Sätta sitt barn hos en modellagentur, för eller emot?
Är det barnarbete att sätta sitt barn hos en agentur? Vad får barnet i sig ut av att stå som barnmodell? Nu är alla barn självklart olika men jag utgår ifrån mina tankar och min dotter. Molly älskar att stå framför kameran. Kameran är vardagsmat för hela familjen Rosas/Uribe. Det är som att det tänds något i Mollys ögon så fort man slår på on-knappen. Det är läskigt hur medveten hon är av kameran men även av sin egna spegelbild. Hon kan sitta i flera minuter med en mobilkamera som är vänd mot henne. Den ställningen hon har när kameran åker fram kan hon hålla. Hon tillåter oss att fota henne och det är hon som leker med kameran. Inte vi med Molly.
Sanningen är den att Molly blir väldigt bra på bild. Hon utstrålar en positiv energi i många av bilderna. Det är inte svårt för oss att fånga den känslan som visas just för tillfället. Det kan vara glädje, nyfikenhet, bus, förundran, rädsla, ilska eller lycka. Molly gillar än så länge uppmärksamheten av att bli fotad och det ger ett gott skratt till både oss och Molly. Så därför säger jag ja till att sätta sina barn hos en agentur.
Nu är Molly min dotter och i mina ögon är hon den allra bästa och vackrast. Visst går agenturer på utseendet men jag är så pass säker på min föräldrarroll att jag är övertygad om att jag kommer få Mollys självkänsla att baseras på så mycket mer än bara utseendet. Det är Mollys egenskaper som gör henne så otroligt bra på bild. Det skulle vara jättekul om Molly fick ett uppdrag för att presentera t.ex. Polarn och Pyrets kläder. Jag ser inget fel i det alls. Pengarna som
ett modelljobb genererar skulle självklart att tillfalla Molly.
Något jag är emot till hundra procent är skönhetstävlingar för barn. Där anser jag att barn får skeva uppfattningar om vad som är ”fint” och ”fult”. Jag tycker inte det är okej att en 5 årig flicka har en vuxenmakeup i ett syfte för att vara ”fin”. Jag kommer säkert också att gå loss på Molly med mitt läppstift när vi är hemma och leker men inte skulle jag sminka henne när hon ska gå på en kompis födelsedagskalas. Att kasta ut Molly i en värld där andra ska döma hennes utseende eller ranka hennes kunskaper om att gå på ett speciellt sätt eller bära upp dom rätta kläderna. Där kan vi snacka om att gro ett frö till en framtida dålig självkänsla hos barnen om de inte vinner. Nej usch, det vill jag inte vara med och bidra till utan mitt mål är att låta Molly vara barn så länge som det går.
Vad säger du, för eller mot att sätta barn hos en modellargentur?
Några favoriter
Att hon älskar kameran och att titta på sig själv är nåt som alla barn gör, det är ju skitkul att se sig själv och alla miner osv man kan göra. Det är inte unikt för just det här barnet och jag säger också nej till modellande.
Jag tycker det är lugnt, så länge det inte blir extremt och att man påtvingar sitt barn att vara med i exempelvis skönhetstävlingar, som sånna som finns i USA. Så länge de får vara naturliga, så tycker jag att det är okej.
Skulle säga Nej. Det är inte barnets val, det är föräldrarnas och om barnet själv inte kan välja om hen vill exploateras så känns det inte rätt, för mig åtminstone.
Är själv jätte glad för att internet inte var så ”stort” när jag föddes. Är 16 år idag, och tackar gladligen mamma och pappa att de inte svävar runt massa bilder på mig från mina yngre dag. Jag kan bara tala för mig själv – men jag är en person som värderar min integritet högt, rätten till min egen kropp och hur jag vill visa upp den. Och kommer göra detsamma för mina eventuella framtida barn.
Även om ett barns nakna kropp inte ska vara något ”sexuellt”, så fattar jag inte varför man ska visa upp den? Visst jag ser annorlunda ut idag utan kläder än vad jag gjorde för 14 år sedan, men det fortfarande min kropp som syns på bilden. Skulle själv inte uppskatta om vem som helst med en enkel google sökning kunde kolla på min nakna kropp hur som helst och när som som helst.
Vet inte hur det är med andras barn, men min dotter älskade kameran och att bli fotograferad när hon var i Mollys ålder och en tid framåt. Men när hon blivit lite större så vände det, och hon ville ALDRIG vara med på kort! Och lyckades man ta något kort på henne gjorde hon alltid någon sur eller arg grimas (då var hon kanske i 2-årsåldern). Så bilder från hennes förskola från den tiden ser lite kul ut 🙂
Nej, gör det inte Paula.
http://ladydahmer.nu/bloggbarn-ar-kanske-nya-tidens-barnmodeller/
I mina ögon är det otroligt löjligt att du förskönar modellandet, men klankar ner på skönhetstävlingar. Bara för molly älskar kameran. Jag är rätt säker på att de barn som håller på med skönhetstävlingar älskar smink, fina kläder, stå på scenen etc. Varför skulle det vara mindre okej än modellyrket? I slutändan så handlar båda ”aktiviteter na” om samma sak- utseende. Jag skulle aldrig sätta mitt barn i någon av dessa aktiviteter, ALDRIG! Men om du väljer att göra det, så klanka Inte ner på andra som för liknande! Dubbelmoral och en smula tunnelseende i detta inlägg. Nä, bättre än så kan du Paula. Ingen av aktiviteterna är skadligt för barnen – där och då- men i slutändan tror jag som många andra skriver att det kommer vara raka vägen till olika komplex och fixeringar. Hoppas du tänker om, för mollys skull!
Linnea: jag skrev ingenting om att lägga ut bilder på Molly i bara blöja? Jag skrev och frågade hur det kommer vara för Molly när hon blir äldre och det finns mängder av bilder på henne på nätet som är tillgängliga för alla att ta fram. Ser inget sexuellt med bilder heller dock kan jag känna som förälder själv att de faktiskt finns dom som ser bilder på nätet med fel ögon och inte vill jag att mina bilder på min son hamnar i deras händer. Och ja det är jäkligt tråkigt och hemskt att det finns sådan tankar kring barn!
gillar det du skriver men måste bara säga att det är klart att du tycker att din egna dotter blir bra på bild. Jag & många andra som jag har diskuterat detta med tycker dock inte att hon är ”fotogenisk”. hon är dock väldigt söt och fin men inte fotogeniskt. klart att du som mamma tycker att din dotter är det. Menar verkligen inget illa när jag säger det, tycker om dig och din blogg jätte mycket <3 hoppas du förstår hur jag menar! kram
Vad är skillnaden mellan att lägga ut bilder på ens blogg o vara modell för ex polar o pyret. Ni tjänar pengar på bilderna, Molly har inte fått besmma själv, ni har kläder på henne som ni ibland berättar vart ni köpa osv. Kan du lägga ut kort här så är det ju inga problem att bli fotograferad av professionella. Jag personligen skulle inte vilja exponera mitt barn på det sättet
Ida var någonstans ser du dubbelmoral???? Alla här inne har kommenterat som dom tycker och det är ingen dubbelmoral i det. Jag får fan tycka att ungen inte är söt och det är inte dubbelmoral.
Paula! Du är stark som vågar ta upp sådana ämnen som du vet att du kommer få både ris och ros för. Vill bara att du ska veta det! Jag hoppas kommentarerna med personliga påhopp rinner av dig. Det handlar om avundsjuka.
Jag ser mycket dubbelmoral här i kommentarsfälten i ena stunden är det du som är utseendefixerad enligt människor och i andra så är Molly inte söt tydligen. Visst att ni tjänar pengar på Molly nu på sätt och vis då erat bloggande i väldigt stor utsträckning består av bilder på henne, men jag har förståelse för det. Jag förstår att ni vill visa upp henne till hela världen, jag förstår att det kommer från er kärlek till henne och stolt helt över henne.
Jag vet inte riktigt var jag personligen står i frågan att ha barn hos en modellagentur, men jag förstår ditt tankesätt.
/Ida
Linda: Jag respekterar andras åsikter, men tycker att det har gått för långt om man inte kan lägga ut bilder på en bebis i blöja. Ska man förbjuda blöjreklam på tv också? De bebisar har ju faktiskt inget annat än blöja på sig. Ska bebisar/barn vara fullt påklädda på badstranden? Jag ser inget fult eller sexuellt på barn som inte har massa kläder på sig. Och om det finns fula typer som gör det, så är det fel på dom inte på barnen eller föräldrarna. Så nej, kan inte riktigt förstå ditt argument, men respekterar dock den. Precis som du bör respektera min åsikt.
Linnea: Exakt, det är ett barn det handlar om. En egen individ, ett liv. Äger föräldrarna rätten till barnets kropp? Barnet har ingen talan ännu så är det då fritt fram för föräldrar att göra precis som de vill? Räcker det inte med att visa bilder där barnet har kläder på sig och att hålla ”nakenbilderna” i familjealbumet? Men som sagt det är endast min åsikt 🙂 Att du skriver som du gör ex. ”Skärp er!!!” påvisar bara hur du är. Du respekterar inte att andra har sina åsikter, precis som vissa föräldrar inte respekterar att barnen är egna individer och har lika stor rätt till ett privatliv som vilken vuxen som helst.
Kanske missuppfattade, men en sån liten bebis fattar inte att det är sig själv den ser i spegeln. Testa att måla en prick i pannan på henne och sätt henne framför en spegel och se om hon försöker ta bort färgen.
Det sagt; hon är underbart fin er dotter.
Håller med de andra som påpekar att ni redan exploaterar Molly så mycket som det går. Det går ju att göra på ett mer smakfullt sätt med några utvalda bilder då och då. Jag hade inte uppskattat att ha hela min barndom utfläkad på Internet i alla fall och jag skulle inte göra så mot mina barn. Fast dom är söta som Molly. Någon enstaka modellbild i en tidning tycker jag är mer okej men inte så att hon/han börjar identifiera sig som modell, dels pga skäl som andra tagit upp men också för att barnet inte ska bli för ”mallig” av fel orsaker eller hur jag ska säga det. Lite som om man har en stor blogg och alltid får kommentarer om hur snygg och bra man är osv osv, att det nog är lätt att bli lite självcentrerad då. Att det kanske är bra att ha ett riktigt jobb/utbildning också så att inte Allting handlar om en själv. Det sistnämnda var inte just till dig utan mer allmänt.
Haters gonna hate… Att vara modell för ett klädföretag för barn är inte att visa utseendet! Det är för att visa upp kläderna som modellen har på sig.. Så ni som inte gillar det.. ska företag visa upp kläderna på dockor eller?? På blöjförpackningar sitter barn i bara blöja som ALLA ser.. Så vrf hata när ni ser molly i blöja på paulas eller Hugos blogg?!
Gör det du själv vill och lyssna inte på dem som tror de vet en massa..
Peace
PS: tycker barnet det är ’kul’ att bli fotograferad kan man ju.. ..fotografera det..? Tycker barnet det är kul att se sig själv på bild så är väl album/ipad/telefonen ok – det måste väl kanske inte vara på varenda buss/vägg/tidning?
Tycker oavsett utseende (säger du att ditt barn passar extra bra som modell är ju du den första att bedöma det på ett ytligt sätt, det är faltiskt bara yta som fastnar på en (reklam-)bild) att det är totalt oacceptabelt att skicka in ett barn i modellbranschen, orkar inte ens börja förklara det grundläggande (male gaze (finns det allvarligt någon reklam utan?), kommersialisering av människor (både de som medverkar och de som ser reklamen) etc etc in i evigheten) MEN – det att ett barn är ’sött’ eller ’vackert’ (och ja, håller med ovanstående: vem älskar inte att se sitt eget barn på bild..?) kan väl vara en extra anledning till att absolut INTE låta det vistas i miljöer som är utseendefixerade (men du menar alltså att modellbranschen inte är utseendefixerad?!) – eftersom sådana barn riskerar att få höra positiva’ kommentarer om sitt utseende i massvis ändå, och av sina föräldrar borde få hjälp att balansera sin självbild till att inkludera andra egenskaper genom sammanhang där sådana bejakas.
Har bekanta som har ett extremt ’sött/vackert’ barn (alltså den där som blir vald på barnhemmet i Rasmus på luffen: lockig, storögd, symmetrisk, rosenkindad..) som alltidALLTID får kommentarer, från totalt okända så fort de förflyttar sig. De jobbar stenhårt med detta för att det är helt tragiskt vad det gör med barnets självbild..
Är oerhört glad att våra barn inte förstod engelska de månader vi bodde i Kanada där folk kommenterade hur ’cute’, beautiful och ’amazingly blue eyed/whatever’ etcetc de är HELA TIDEN. Stora, då 2,5 år förstod nog ändå till slut vad kommentarerna rörde sig om, konstaterade: de tycker nog att vi är söta. Och förstod då också att det var kopplat till visst beteende och yttre attribut/kläder..
Linda, Jenny och co: Varför ska man inte kunna lägga ut en bebis i bara blöja?! Det är bebis, ett barn inte en vuxen. Alla föräldrar är stolta över sina barn och ser inget fult i det att man vill visa sitt barn för hela världen. Skärp er!!!
Håller med dig Lina, fast de är klart en eller annan bild kan väl vara okey? Fast nu verkligen bombar dom sina bloggar och jag kan inte sluta tänka på bör Molly blir äldre, om någon googlar hennes namn har dom hennes liv i revy. Från dagen hon kom ut liksom, och hon kan inget göra?
Med tanke på (som några redan nämnt) exponerar ni ju redan Molly, rätt rejält enligt mitt tycke dessutom. Ni må ju tänka på hur många som faktiskt läser era bloggar och att ni inte har en aning om vilka de är. Vissa/många bilder kan man faktiskt hålla privat enligt mig. Det är inte så att ni måste lägga ut Molly i allt det hon gör. Ex. är när hon sitter naken i badet, bilden på henne i vad jag tolkade det som din bikini som Hugo lade upp, Molly i endast blöja etc.. Varför lägga upp sådana bilder? Skulle vara väldigt kul om du ville svara på det. Det är ju knappast för Mollys skull, eller? Och att jag tar upp just sådant där mycket hud visas är just för att det är Mollys kropp och ingen annans. Den behöver inte visas upp på internet för flera tusen när hon inte kan säga sitt om det. Hur skulle du Paula tycka om att någon annan lade upp en bild på dig då du sitter naken i badet? Att du inte skulle ha något att säga till om utan den skulle florera runt på nätet utom din kontroll. Ja du har säkert lagt upp egna sådana bilder men nu menar jag när någon annan bestämmer det åt dig och du har ingen talat. Det är din kropp men du får inte säga varken ja eller nej. Ja som sagt vore intressant att få veta hur ni tänker kring detta. Detta är absolut inget elakt menat, min personliga åsikt endast och den har jag rätt att ha samt uttrycka.
Jag uppskattar ärlighet!!! Hade någon sagt att mitt barn är ful hade jag tagit det med en nypa salt,världen går ju inte under för det. Som många har nämnt tidigare ingen förälder tycker att ens unge är ful, men ska jag inte få uttrycka mig bara för att ni andra anser att det är fel av mig att vara ärlig om vad jag tycker???
Jag svarar NEJ på den frågan, mina barn har gjort några uppdrag när jag var yngre (inte lika klok då) idag har jag sagt nej till att min dotter att agera som modell. Nu kanske jag är en hycklare då jag driver en blogg och visar bilder på mina barn men det är ju i deras vardag….
Precis som någon annan skrev, molly är redan model och en inkomstkälla för dig och Hugo. Ni bombar redan era bloggar med bilder på henne, bilder som ni tjänar pengar på. Ni exponerar redan er dotter så mycket så att hon troligtvis kommer bli osäker och uppmärksamhetssökande. Ni skulle gjort som blondinbella och inte visat ansiktet på ert barn!
Hoppas verkligen Molly växer ur dom där öronen….så sött litet barn
Hawa..
Det finns säkert fler som tycker som dig men de är tillräckligt smarta för att fatta att man INTE skriver att man inte tycker att ett barn är sött eller fint.
Varför ska man kommentera en sådan sak tycker du?
Om någon kommit fram till dig och berättat att de inte tycker att ditt barn eller ett barn som står dig nära är sött vad hade du tyckt då?
Förmodligen hade du tänkt att personen hade varit en idiot som inte hade behållt den tanken för sig själv…. eller?
Och kom inte och påstå att det inte hade gjort dig något…
Tänk bara vad många kommentarer Molly får här, vill du utsätta henne för mer inom utseende världen? någon gång får hon faktiskt höra att hon inte är söt osv.. ska hon ens behöva växa upp i det?
De exponerar inte Molly för hennes egen skull i bloggen nej, utan för deras egna, såklart- Varför skulle ett barn under ett år behövas sättas i modellbranschen redan? Varför under 10 år överhuvudtaget? Inte för Mollys skull utan för att föräldrarna själv vill nå framgång oftast bland annat (känt)
PAULA VARFÖR RENSAR DU KOMMENTARER SOM INTE ÄR ELAKA JAG SKRIVIT! SKREV ETT RIKTIGT BRA KRITIK INLÄGG SOM DU VERKADE TA ÅT DIG AV! Sjönk ordentligt där! Visar bara på att DU är svag och skämms!
Och att tvinga på nån ett modelljobb..? Alla som är bra på att skriva vill inte bli författare för det?
Ärligt talat… Hahaha!!! Molly är helt bedårande men säg en förälder son inte tycker ens egen unge är vacker och har utstrålning?
Molly jobbar redan som barnmodell åt dig och Hugo. Att exponera henne ger mer pengar åt er. Främlingar har sedan hon föddes bedömt hennes utseende, jämfört henne med andra och funderat kring hur hon kommer se ut i framtiden.
Och alla försvarskommentarer: Ni skjuter ju er i foten med utseendefixeringen och stödjer du de andra fast ni inte förstår det!
Michelle jag sa att molly inte är lika söt som hon bar när hon var mindre!jag behöver inte tycka att någon är fin/söt för att en viss majoritet tycker det??? Bara för att du tycker ensak ska inte hela Sverige tycka det. Finns säkert många fler som tycker dom jag men inte kommenterar det! Hon kanske blir en skönhet som sin mamma sen när hon blir äldre men det får vi se med tiden
Till ”aa” och ”hawa” ” : det stämmer så sjukt bra, det är många här inne som endast kommenterar Mollys utseende och det verkar va mycket det de bara handlar om, precis som resten av utseendefixerandet med foton på internet är.
Hon verkar absolut bli fixerad extra av vad Hugo gillar för kroppstyp och vad för typ av tjej som även dras till honom.
(ingen negativ kommentar) men ibland tror Paula hon är så himla jordnära fast hon egentligen inte är det.
Intressant inlägg 🙂 Och fina bilder!
Följ gärna med i min blogg om livet på behandlingshem! Under nio år har jag haft depressioner, självskadebeteende och anorexia och varit inlagd på sjukhus i långa perioder.
Nu har jag hittat tillbaka till livet och mår bra! Idag stöttar jag och motiverar människor med psykisk ohälsa och inspirerar till ett friskt liv!
ELIANA: Hon skrev att ALLA PENGaR GÅR TILL MOLLY, inte till sig själv! Vad fan har det med egoism att göra? Så jävla korkat att det fan inte är sant, sen är det ingen som har pratat om ditt barn är sött eller passar på bilder, frågan var hur du tar ställning till modelljobb, inga jävla personliga påhopp! Ditt liv må vara bittert men ge fan att skriva elaka saker !!
Fina Molly 🙂 Andra bilden ser hon verkligen finurlig ut. Som att hon gjort något hon vet att hon inte får och tänker, ”mamma och pappa kommer aldrig få reda på att det var jag”.
Komplicerad fråga och du har fått många vettiga svar. Själv säger jag. Gå ut ifrån dig och Hugo. Bara ni vet vad som är bäst för Molly. Hur skulle ni känna om era föräldrar fick in er i modellbranschen som barn? Sätt det i perspektiv och gå ut ifrån er själva och Molly så klart :-p Flummis jag är. Hoppas jag gör mig förstådd. BTW, Molly skulle göra sig bra i en reklamfilm 🙂
Jag älskar den sista bilden 🙂 Modellfrågan vet jag faktiskt inte hur jag ska stå i.
Att vara barnmodell i en klädkatalog ex ellos eller hos polarn och pyret har jag svårt att se skulle sätta sån fokus på utseendehets, barnen brukar se olika ut och oftast vara in action med att leka så länge de inte är för små för att stå/krypa.
Om det då skulle generera pengar som kan hjälpa henne köpa sina första möbler eller så när hon blir vuxen är det väl bara bra?
du virker som en egoistisk kjerring,som vil utnytte din datter!! du iritterer meg når du skriver at hun tar så bra bilder,alle små tasser gjør det. ikke tenk på kling i kassa til deg så du slipper å jobbe. tenk heler hva som er bra for hun. sønnen min elsker å bli tatt bilder av,molly er ikke den eneste som elsker å bli tatt bilder av. alle som jeg kjenner som har små barn,liker å bli tatt bilder av
Koncis
Barnet används i kommersiellt syfte så den juridiska benämningen skulle väl ändå vara barnarbete.. PÅ gott och ont haha;)
alle barn ser bra ut på bilder. alle barn er vakre. alle barn smiler og kikker inn i kameraet. slutt å tru at bare din unge kan det. jeg har en sønn som elsker å bli tatt bilde av og han blir kjempe fin,har fått spørsmål om jeg kune tenkt meg å latt han bli barnemodell,men det kan jeg ikke tenke meg. vil ikke utnytte barnet mitt bare fordi jeg vil ha penger eller noe sånt som du tenker!!!!
Fattar inte detta tramset om att man inte ska säga att sina döttrar är söta och att de ska känna sig bedömda utefter det, mina föräldrar har varit väldigt tydliga med hur söt jag är, och därför är jag väldigt trygg i det, och inte speciellt utseendefixerad, samtidigt som jag inte är helt dum i huvudet utan också kan skruva i en bil om det behövs, så exakt VAD är det negativa i att ofta säga att ens döttrar är söta? Jag säger det flera gånger om dagen till min, det betyder inte att det är det ENDA positiva med henne ?? Eller att hon kommer leva efter alla stereotyper , löjligt.
Barn gillar att få uppmärksamhet. När en stor kamera är framför ansiktet på en förälder som samtidigt ropar ” titta hit älskling ” är ju självklar kul men inte behöver det betyda att dom älskar att bli fotade. Utan det är ju uppnärkmheyen från föräldrarna i samband med fotograferingen.
Ser inget fel i det alls, tvartom!
Jag och alla min afem sma syskon var barn modeller nar vi var sma, sjalvklart fick vi inget utav det nar vi var bebisar, men senare nar man vart aldre sa som 6-7 ar fick man kanske kopa nagot man velat ha lange, nan gameboy eller barbiedocka eller vad det nu var. Och nu nar man ar aldre sa ar det sjukt kul att ha sa manga fina bilder fran nar man var liten och framforallt att se sig sjalv i tidningar och sant som finns sparade.
Jag tycker att du ska gora det! Molly utstralar sjukt mycket positiv energi fran sina bilder, sa sot unge verkligen!
Håller helt med Aa. Tycker också att det är ett väldigt fokus på yta (kanske omedvetet) och undrar lite för vems skull ni exponerar Molly i bloggen. Knappast hennes eller?
Nej nej nej, spelar ingen roll hur söt unge man har. Det är ditt jobb som förälder att skydda ditt barn och agera efter ditt barns bästa. På vilket sätt är det bra och givande för ditt barn att stå ”modell”? Jag skulle aldrig exponera ut mina barn, låta alla ta del och verkligen bjuda ut dom. Där måste jag säga att jag tycker Blondinbella gjort rätt, hon värnar om sitt barn integritet. Det gör man inte om man bjuder ut dom till hela världen för att själv bli tillfreds.
Måste också inflika att molly är söt, det är majoriteten av alla barn. Men det är just det, hon ser ut som vilken unge som helst. Det är inget som är speciellt med henne, förutom att hon har två bloggande föräldrar. Hon är som vilken unge som helst, inte bättee, inte sämre, förutom i era ögon, precis som det ska vara.
jag tycker att man både får ge positiv och negativ kritik (på ett bra sätt) på ett kommentarsfält men när det gäller att ett barn är fult etc. då går det för långt. och dessutom är det alltid föräldrarna som väljer och de flesta gör bra val. och Paula verkar väl inte som en knarkarmorsa som inte kan ta hand om sin dotter. snarare en mamma som ger mycket kärlek och omtanke. Jag tror att hon gör rätt val oavsett vad andra bångstyriga människor tycker. You go girl
Ett stort fett nej. Allt inom modellbranchen handlar om utseende, tyvärr. Även för barn och det är enligt mig fel.
Du säger att du är emot skönhetstävlingar för att barnen döms efter utseende men det är hyckleri att påstå att det ser annorlunda ut i modellbranschen. Där döms man också och enbart efter utseende både av betraktaren och beställaren. På vilket sätt är det egentligen annorlunda? Att Molly tycker om att fotas är inget bra argument till varför man ska exponera sitt barn för omvärlden. Med det argumentet räcker det i så fall med att ni fotar hemma och har kul. Jag skulle inte låta mitt barn stå modell 1. För att jag vill inte att hon ska lägga vikt vid sitt utseende, det kommer Komma förr eller senare ändå. 2. Jag ser det snarare sol
Något som fyller ett behov och en bekräftelse hos mig snarare än mitt barn.
Dessutom gäller det att ha självdistans, självklart tycker du att lilltjejen blir bra på kort du är hennes mamma men om vi ska hård dra det så blir faktiskt de flesta barn ”bra på kort”. Tycker snarare du ska bejaka sådant som ger en ngt i livet längre fram, som utvecklandet av musikalitet tex som du har varit inne på.
Hawa, förlåt men du lär ju antingen ha eller ha vart en jävligt ful bebis om du ser Molly som ful. ALLA jag har pratat med som känner till Paula och Hugo tycker att Molly är typ världens finaste bebis. Så din åsikt räknas inte ens, dumhuvud!
En fråga till nästa dagens fråga.
Hur ser du på mobbning?
Paula tar inte med dom negativa kommentarer,jag är en av dom som inte alls tycker att molly är fin och söt som hon var när hon var mindre. Tycker att paula är jätte vacker och gillar att läsa hennes blogg,men tänker inte ljuga och säga att molly är fin,söt etc,etc och det är ju endast vad jag tycker. Tror mer att paula har blivit utseende fixerad pågrund av hugo, för han gillar en viss kroppstyp
Håller med Lady Dahmer och Aa i denna frågan! Varför ska det handla om utseende heeeeela tiden?!
Speciellt när man fått barn! En månad har man på sig innan man ska vara smal igen och svettas ihjäl på gymmet, annars är man bara lat! Och det finns heller inga ursäkter att tillgå; ALLA kan om dom vill! skriks det överallt.
Ibland blir man bara lite trött på all yta…! Men i övrigt en härlig blogg!=)
Kram!
Mkt i den här bloggen handlar enbart om utseende. Du fotar din kropp och alla kommenterar om din skönhet och det fantastiska i att det knappt ser ut som att du fått barn. Det enda som skrivs om Molly är hur söt hon är och hur vacker hon kommer att bli… För all del. Molly är söt och du ser bra ut men är det allt? Kommentarsfälten svämmar över av ytlighetsfraser i ett samhälle där vi eg behöver tokbryta allt sånt skit.
Jag läser din blogg för att du är lugn, sansad, skriver bra och delar med dig av tankar och har ett driv. Jag skiter fullständigt i om du är smal, tjock, otränad, full av bristningar eller om Mollsans utseende.
Och nej. Det går inte att komma undan ytlighetsfasonerna om man bjuder in till dem. Som LD skriver.
Sen förstår jag precis vad du menar. Min knodd blir galet bra på bild han med. Liksom kompisarnas knoddar och alla andra knoddar med 😉
NEJ. Oavsett om barn när de är små är glada och gillar att fotas så är det ändå inte okej tycker jag. Det är som vissa övriga skriver en inkörsport till en utseendefixerad bransch och det kan aldrig vara bra att fokusera så mkt på utseendet hur små barneen än är. Min dotter är också världens vackraste, har tindrande ögon guldlockigt hår älskar kameran och vi får alltid höra hur söt och vacker hon är men jag skulle aldrig ens fundera på att knösa in henne i den branschen. Usch nej, ingen ska hela tiden kommentera och tillrättavisa min unge och bestämma om hon är tillräckligt söt eller inte. Nejnejnej.
Lägg den tiden och energin på att få Molly att upptäcka andra vackra sidor hos sig själv än bara utseendet för hon får nog höra mer än nog att hon är vacker ändå, för det är hon ju :).
Jag håller med ovanstående talare. Så länge man märker att barnet tycker att det är skoj så är det ju helt okej 🙂
Av vilken anledning ens? att HON mår bättre eller DU?
Du verkar lite ego ibland.
Ett tips, du skulle passa bra som journalist men här i bloggen behöver du inte alltid renskriva texten så noga? lite mer friskrivning är roligare ibland. Kram
Som Hanna E skrev lite längre upp, ”att man fortsätter med det sålänge barnet vill” men vad gör du om hon vägrar gå på fotograferingen plötsligt en dag? Slutar ni med det då? Men hon som blir sååå fiiin och söt på bild, inte kan hon väl bara sluta vara modell (mår illa att ett barn ska ses som modell) ? Hon är säkert bara lite sur idag, egentligen vill hon ju innerst inne!
Asså nä, argumentet att hålla på sålänge ungen trivs funkar liksom inte, föräldrarna fortsätter ju även när ungen visar att den inte vill, hen vet inte sitt bästa! Och hen blir ju såå fiiin och söt på bild!
Och som alltid håller jag med LD.
Jag måste hålla med Lady Dahmer, även om jag är helt med i ditt tänk och att det kan vara så länge de tycker att det är kul.
Samtidigt som man själv som förälder kanske väljer att uppmuntra personlighetssidor hos sitt barn så är det ju samtidigt man själv som i modellsammanhang tar in barnet i en värld där utseende faktiskt är allt. Är inte barnet tillräckligt söt och med bus i blicken och rätt utseende för tilltänkt reklamfilmsroll, eller rätt hudnyanser och ögonfärg för barnklädesbilderna så får det ju liksom inte modelljobbet. Att ständigt bli matad med ”så söt du är”, som känns lätt hänt oavsett vem barnet är med är nog inte sunt. För varje gång jag kommer på mig själv med att berömma mitt barns utseende (lätt hänt för jan är ju finast i världen för mig) så är jag noga med att lyfta fram något i hans personlighet också, för det ska vara viktigast.
Just i modellsammanhang är utseende allt och det är nog lättare än man tror att självkänslan blir direkt kopplad till ens utseende, i synnerhet om det ska börjas redan när man är bebis…
Ett rungande NEJ på detta. För att inte vara så svart/vit som jag kan verka ibland så vill jag ju givetvis påpeka att det finns nyanser. Självklart kan barn vara modeller utan att det kan blir jobbigt/skadligt men då menar jag den typen av modell där man fotograferar barnen i sin naturlighet. Kanske sätter ner barnet i lämplig miljö och låter barnet vara barn. Inga instruktioner, inga kommentarer, … ja ungefär som man som förälder gör. Fotar ungarna när de leker eller agerar med varandra. Jag vet att en del fotografer gör just så. Det känns mer ok.
Men de traditionella barnmodellerna fotas inte så och modellyrket är utan tvekan bara en inkörsport till utseendefixering och ångest även om barnen tycks tycka det är roligt. De bedöms och recenseras och ratas i vissa sammanhang och lär sig att visa upp sig, posera och vara söta. Så nej. Bara nej.
Fundera på hur Molly kommer må eller hur hennes självbild kommer att se ut om hon hela tiden får höra hur söt och gullig och fin hon är och om detta dessutom sker under dessa premisser.
kram!
Jag tycker iallafall att ni en otroligt vacker dotter. Jag förvånas nästan varje gång jag läser era bloggar! Lysande ögon har, väntar på min egen dotter och få se det i hennes ögon. Så du gör precis vad du vill. Men det är inte bara du som ser glansen hos den lilla tjejen.
Kramar!
Molly är sockersöt, så hon passar nog bra som ”modell”, så kör. Alltid bra att kunna spara till barnet för framtida utgifter :-)!
Bra skrivet! Jag tycker att så länge barnet trivs och har kul så är det väl inget problem? O Molly är så himla vacker!
Jag är tveksam. Det är så lätt att säga att man bara ska göra det så länge barnet tycker att det är kul, men då måste man också tänka på det den dagen det är en fotografering bokad och barnet vägrar. Barn är ju mycket humörmänniskor, det krävs inte mycket för att de ska tvärvägra (ialla fall inte mina envisa ungar).
Sen är det också beroende på hur jobben görs. Det är så lätt att barnet beröms för att det beter sig på ett visst sätt och tyvärr är det ganska stereotypt i de flesta fall. Så jag tror att man måste vara väldigt kritisk som förälder till vilka jobb man accepterar för sitt barns räkning och hur både anlitade fotograf och anlitande företag har för tidigare referenser.
För mig har det aldrig varit aktuellt, mest för att jag är fullständigt ointresserad av att göra den sortens jobb och inte ens gillar att bli fotad.
Precis… så länge barnet tycker det är kul så kör på.
Min dotter var barnmodell på 80-talet för *marks o kattens’ stickbilagor. Du vet, stickade barnkläder som tröjor mm.
Hon tyckte också om kameran!!
vilket sunt tänk du har. blir så glad av att läsa dina funderingar. tycker du verkar vara en sån harmonisk människa. önskar man kunde fått ha dig som vän, du verkar vara en sån fin och bra kompis, mamma och person, tack för en underbar blogg. kram
Jag tycker att det är okej så länge barnet tycker att det är kul. Det är ju samma sak som med sport och liknande, så länge barnet vill så låt dem! 🙂