Jag läste Lady D:s inlägg om att mäns ointresse för familj och barn. Hon skriver inlägget efter att ha läst det Elaine har skrivit om att det är mammor som hackar på mammor på sociala medier. Det fick mig att tänka till.
De problem som Lady Dahmer beskriver, om att kvinnan är den som analyserar, diskuterar, vänder och vrider. Och som hon själv skriver medans männen ”sitter gapande med små gapande fågekmunnar”. Så kan jag uppelva det i min egen relation, i mitt egna liv. Många gånger har jag tänkt att jag och Hugo kommer från mars och månen och att vi skiljer oss från varandra på många sätt. Men jag skulle inte hävda att det beror på att vi är olika kön, utan att vi är två olika individer. Nu råkar jag känna Elaine och Gustav också och råkar veta att Gustav är en minst lika engagerad förälder som Elaine är. Så detta med att pappor don´t give a shit är inte helt sant. För det går inte att dra alla över en kant.
Det finns inget som är så viktigt i Hugos liv som hans familj. Han kombinerar sitt arbete och sin träning efter familjens behov. Efter familjens tider. Sen lever alla familjer olika och både jag och Hugo känner oss nog otroligt fria. Om det dyker upp något på kvällstid eller om det är något vi vill göra så kollar vi att det funkar för den andra. Alla familjer har olika förutsättningar och kan ge sin familj olika mycket beroende på samhällsstatus, ekonomi, arbete, tid och familjesituation. Sanningen är att jag blir lite provocerad när Natasha skriver att män inte är lika engagerade i frågor runt sina barn. Jag tycker inte att detta är ett korrekt uttalande. För samtidigt finns det i många familjer där mödrar är dom som dummar sig och strutar i familjen. Det finns människor i mångfald och trotts egna erfarenheter kan man inte dra alla över en kant. Likt uttalandet att män inte är lika engagerade i sina barn.
Lady D skriver också ” Vi som är offentliga vet ju att det är tvärtom, det är männen som skickar döttshot, sexuella kränkningar och hat”. Ingen, oavsett om man är offentlig eller inte förtjänar detta. Det är inte bara kränkande utan förmodligen väldigt skrämmande också. Jag tycker att det är idioti att ägna sin tid till att medvetet vilja såra andra genom hot, vuxen-mobbning och dylikt. Lady D uttalar sig som en offentlig person där jag också befinner mig och kan säga att nä jag vet faktiskt inte. Jag känner inte igen detta att män döttshotar, kränker mig sexuellt eller på något sätt förmedlar ett hat gentemot mig eller min familj. Jag är inte en feminist. Jag är inte någonting. Jag älskar mänskligheten. Oavsett om du är en hon, en han eller en hen. För mig är det helt okej att vi är olika, om vi hade varit likadana hade världen aldrig fungerat. Vi behöver olikheter och motpoler och gud vad jag behöver Hugo! Jag behöver min pappa, min låsaspappa, mina bröder och mina kompisar som är av det motsatta könet. Alla män i mitt liv är helt fantastiska på varsit unikt sätt. Och män som är idioter beror inte på deras kön, utan deras personligheter.
Precis som jag i mitt eget liv börjat reflektera över varför jag och Hugo är olika. Varför vi löser problem på olika sätt och varför vi ibland kan vara som natt och dag. Det första jag tänkte på var våra föräldrar. Vilken badgrund hade dom? Hur växte dom upp? I vilka kulturer grundades deras syn till livet? Vad formade deras värderingar? Här har vi en samling på fyra personer. Två kom från en militärkupp i Chile, en växte upp i Sverige och en invandrade från Finland tillsammans med hennes mamma och pappa. Jag, äldsta barnet och syster till två bröder som jag växt upp med. Hugo, yngsta barnet tillsammans med tre äldre bröder. Ja, jag tror att detta påverkar oss och vår personlighet, vår placering i syskonskaran. Jag identifierar mig som den ordetnliga tjejen som vill leva självständigt. Detta har följt med mig genom hela mitt liv. Hugo i sin tur är mer lite ”free spirit”. ”Allting löser sig” och ”det finns ingenting att stressa upp sig över”. Hugo låter mitt behov av kontroll ta plats. Han struntar i om vi äter köttbullar eller kyckling till middag. Vi möts och ger varandra det vi behöver. Samma sak med Molly. Jag får bestämma kläder, tjata på att tandborstningen är viktig osv.
Men det finns inget beslut som jag tar ovanför Hugos huvud när det gäller vår gemensamma dotter. Hugo vägrar låta Molly titta på Barbie för att han tycker det sänder ut en tråkig kroppsideal. Jag personligen tycker inte att det är så viktigt för jag tror istället på att vi kan skapa en trygg unge som kommer att tro på sig själv och älska sig själv som hon är. Molly kommer upptäcka sin kropp och i och med det kommer vi få följa henne och guida henne till att förhoppningsvis få sunda matvanor och ett sunt tänk kring hennes egen kropp. Tillbaka till barbie, jag respekterar Hugos åsikt och sätter inte heller på barbie för att jag vet att han inte vill att hon ska titta på det.
Jag tycker inte att man kan dra slutsatser och dra folkslag över en och samma kant. Oavsett om det handlar om föräldrarskap, sexuell läggning, kulturell tillhörighet eller etnicitet. För mig handlar allting om individer och att människan är unik. Det är inte alltid mamman som är giftig gentemot den andra mamman, det är inte alltid pappan som är den som är oengagerad i barn osv. Det är individen bakom som skiljer sig från varandra och där kan vi prata om engagerad vs oengagerad. Därför reagerade jag idag över det uttalandet. Lady D står för girl-power och jag tycker inte det är rätt att förmedla ett förtryck mot faderskapet. För det är minst lika viktigt som ett moderskap. Vi får helt enkelt mötas i att vi tycker olika och guess what. Det är också helt okej, för vi behöver inte tycka lika för varje individ har rätt till sin egen sanning!
Hur kan du inte vara feminist? Älskar din blogg och du verkar en toppenperson men jag blev bara chockad.
Kolla upp definitionen av en feminist istället för att tolka det utifrån en handfull offentliga personer som är feminister.
https://sv.wiktionary.org/wiki/feminist
Är du en person som stödjer jämställdhet?
Tror du på social, politisk och ekonomisk jämlikhet mellan könen?
Svarat ja på någon av dessa? Ja då är du feminist.
Vi måste ta tillbaka begreppet. Normarlisera det. Att vara feminist är inget extremt!
Många kramar
Hej! Jättebra inlägg, håller verkligen med. Jag identifierar mig inte heller som en feminist och ser inget fel i det. Tycker det är tråkigt att många ifrågasätter att du inte är det, för det var ju faktiskt inte det inlägget handlade om. Kan man inte få vara precis som man vill? Du har sunda värderingar och verkar vara en genuint snäll människa som (feminist eller inte) lever i ett jämställt förhållande. Varför måste man sätta en stämpel på vad man är eller inte? Jag tycker du är fantastisk! Det viktiga är inte vad vi är, utan vad vi gör.
Intressant att du skriver detta inlägg. Luften gick ur mig lite när jag läste det. Sen läser jag kommentarerna och kan börja andas igen. Feminism är jämställdhet! Du säger emot dig själv, Paula.
Läs på om feminism. Sen, när du vet vad ordet och rörelsen står för, vore det intressant med ett nytt inlägg från dig. Med ett förhoppningsvis annorlunda innehåll.
Kom igen!
Hej! Först vill jag bara säga att jag tycker att du har en jättebra blogg och att du verkar vara en riktigt klok och härlig människa! Dock jättetrist att du inte identifierar dig som feminist, eftersom feminism betyder ”The belief that women are and should be treated as potential intellectual equals and social equals to men.”
Och jag har fått intrycket av du anser att män och kvinnor är lika mycket värda, eller som du skriver ”Jag älskar mänskligheten. Oavsett om du är en hon, en han eller en hen”, så därför tycker jag att det är jättekonstigt att du inte identifierar dig som feminism. Varför gör du inte det?
Kolla gärna på denna video: https://www.facebook.com/HuffPostWomen/videos/929651497102904/?pnref=story
Kram!
Tråkigt att du inte identifierar dig som en feminist. Tycker du behöver läsa på vad en feminist är, du har missuppfattat vad feminism står för. Jag tror många är rädda för ordet och därför säger att dom tror på mänskligheten som du precis sa. Ordet feminist låter ju feminimt och därför tror folk att feminister tycker att kvinnor är bättre än män det är ju inte fallet. Dock är det bara ett annat ord för jämnställdhet.Många ord innehåller man och män utan att det är konstigt. Människa, mänsklighet, human, mankind men folk tänker inte på det…
Fast helt jämställda är vi inte.. vem är familjens projektledare? Vem packar skötväskan, betalar räkningar, ringer viktiga samtal osv.? I vår familj är det jag hur ” gullig” min sambo än är.. Det är jag som styr och ställer pch därmed TAR mer ansvar. Hsr för mig att du ofta nämner att det är ungefär likadant i er familj. Och tror inte att det bara har att göra med syskonskaran, hur ni är som individer. Absolut till liten del, vi kvinnor förväntas göra vissa saker och därför gör Vi dem ( omedvetet).
Hej Paula! Du och Hugo är nog mina största förebilder. Både i förhållanden och typ livspussel. Jag är 18 år, tjej, och håller med dig i att män är amazing. Men jag blir så ledsen att du säger att du inte är feminist. För jag vet att du tycker att alla ska ha samma möjligheter och rättigheter. OCH DET ÄR ATT VARA FEMINIST. Att kränka ner män är inte feminist.
Att man automatiskt är feminist om man är för en väldigt grundläggande form av ”jämställdhet” är som om man automatiskt är vegan för att man äter lite sallad ibland (som tillbehör till en blodig köttbit). Jag tycker det är ganska okej att kvinnor har rösträtt (om dom röstar på det männen befaller) och att flickor får gå i skolan (om dom utbildas till duktiga hemmafruar), är jag feminist?
Hej Paula!
Jag ser upp till dig och anser dig vara en tjej med båda fötterna på jorden, sunda värderingar och bra egenskaper. Men just i denna text håller jag inte med dig alls på en punkt. Precis som du beskrivit dina tankar och känslor vara, är det som feminism förespråkar. Att alla ska behandlas på samma sätt oavsett kön. etnicitet, sexuell läggning osv. Att man inte kan skylla på att något är medfött utan att varje individ själv gör sina egna val och ansvarar för sitt handlande. Feminism är inte något som förespråkar kvinnan som det enda rätta och det enda sunda. Där tror jag faktisk att du är den som för en gångs skull måste läsa på lite mer. Detta betyder inte att jag inte respekterar dig som individ eller vill dig på något sätt illa. Jag tycker bara att det är tråkigt att du, precis som många andra har missförstått begreppet feminism. För feminism är något som gynnar alla vare sig du är man, kvinna eller föredrar ordet hen, det är inte något som vill hålla någon eller flera av dessa tre tillbaka. Jag hoppas att du kan ta dig tiden att kanske läsa på om detta med ett öppet sinne.
Nog om detta, jag önskar dig, din familj och den lille påväg all lycka i livet! Ha det gott!
Tråkigt att du inte är feminist och därmed tex inte tycker att män och kvinnor ska ha lika lön för lika arbete.
Du kan också behöva sätta dig in i lite mer vad som egentligen formar en individ. Att män och kvinnor ofta agerar olika har väldigt lite med vad som sitter mellan benen att göra och väldigt mycket att göra med hur samhälle och familj redan från dagen man föds subtilt eller mer rakt på sak berättar för dig vad som är ok och inte som tjej respektive kille. Tex att det är mer ok att vara ”lite stökig” som kille.
Jag brukar inte märka ord, men eftersom du i denna text skrivit ”över en kant” 3 ggr: det heter dra alla över en kam.
Paula. Du är vettig ofta. Men snälla googla begreppet feminism. Inte vad du hört att det betyder. Eller vad du verkar tro. Googla begreppet. Förstå vad ideologin innebär. Och ifall du fortfarande inte är feminism så kommer jag finna det skrämmande. Så är det bara.
Och folk kan säga: ’Jag är för jämställdhet, men inte feminism’. De kan säga: ’Jag är inte rasist, men jag tänker inte säga att jag är emot det’. Folk kan även säga: ’Jag är för demokrati, men vill inte kallas demokrat’.
För mig blir det dock märkligt. Om du är för demokrati så är du demokrat, oavsett vad du vill kalla dig. Sen så behöver du inte vara socialdemokrat bara för att du är demokrat. Det finns flera inriktningar inom demokratin på samma sätt som det finns flera inriktningar inom feminismen. Du behöver inte skriva under på vad alla feminister i världen uttrycker. På samma sätt som du inte behöver skriva under på vad varenda demokrat i världen tycker bara för att kalla dig demokrat. Förstår du vad jag menar?
Kunde inte ha sagt det bättre själv! WORD
Amen!
Varför är man alltid ”inte tillräckligt påläst” om man väljer att inte kallas sig feminist? Vad är det alla feminister tycker man ska läsa så man väljer att ha samma åsikt som dem så man ”tänker rätt”. Låt folk tycka vad dom vill, det är fantastiskt med olika åsikter – det skapar diskussion vilket förändrar världen. Det finns ingen ”sanning”, bara egna iakttagande, livsupplevelser och tyckande.
Det är jävligt läskigt med folk som ska förändra andras åsikter och enbart se sin egna sanning som de ser och tror på, pågrund av ovanstående.
Hanna: jag håller till viss del med. De flesta män vill ha just jämställdhet men är föga intresserade av feminism. Feminism skulle innebära att de måste ge upp en del av sin makt för att nå jänställdhet, och det är ju det sista de vill. Men sitta och prata ”jämställdhet” är ju mycket mer kravlöst, med typ inget krav på uppoffring för männen. Såklart så väljer män i politiken att snacka jämställdhet – det får dem att se bra ut samtidigt som de kan fortsätta ruva på all sin makt själva.
Om man inte är nöjd med sin karl får man byta. Det finns gott om karlar som tar ansvar, sen finns det biologiska skillnader (haha) som gör så att kvinnan tar automatiskt mer ansvar i början av bebisens liv, oftast och jag anser det vara fullt normalt. Min karl behövde vara pappaledig för att knyta an, andra behöver inte. Sen gör han saker som gör mig så tacksam, han har stenkoll på barnens kläder,, han köper barnvagn och blöjor (jag har ingen koll på sånt) samt städar mer än vad jag gör. Ja sen mekar haned bilen också. ☺ Vad är det för jäkla karlar ni feminister träffar egentligen?? Haha
Fin och bra blogg, utöver detta inlägg. Väldigt besviken.
Du själv skriver ofta över din frustration över Hugo, dvs att DU tar allt ansvar för hem och Molly, att ibland vill du bara släppa på allt. Dessa inlägg kommer med jämna mellanrum (några månaders intervall) då ditt tålamod har räckt ett tag men till slut så brister det.
Så utöver att du inte vill kalla dig feminist (vilket är TRAGISKT), så blir ditt inlägg snudd på dubbelmoral. Du har skrivit många inlägg och frågat rent ut om det finns andra tjejer i samma sits som dig.
Skriv om, skriv rätt.
Man kan vara för jämställdhet utan att uttala sig som feminist. ”Alla som är för jämställdhet är feminister” betyder inte att en individ får sätta en etikett på en annan individ. Du får vara för jämställdhet utan att ha titeln feminist. Det jag vet, som arbetar inom politik och snart är utbildad till diplomat, är att jämställdhetsfrågan inte alltid är detsamma som feminismfrågan på det politiska bordet. Finns hur många stora politiker som helst som sätter jämställdhet högt i sina prioriteringar, men inte har valt att uttala sig som feminist. Så visst är det möjligt Paula, du behöver inte vara feminist för att tycka som du gör. ”Alla som är för jämställdhet är feminister” är ett argument som enbart håller i liknande diskussioner där man skyller på någon annans ovisshet, inte på den politiska scenen – där kan man inte kalla någon för opåläst och inte heller övertala med ett citat som inte stämmer.
Paula: Ska man sluta vara kristen eftersom det finns kristna extremister och det är läskigt? Ska man vägra kalla sig AIK:are eftersom det finns hulliganer? Nä va? Det är endast inom feminismen det argumentet används (och accepteras)! I alla grupper finns det variationer. Du behöver inte stå för allt som alla världens feminister står för. Lika lita som du måste stå för allt alla svenskar står för, för att kalla dig svensk. Slutar du kalla dig svensk nu efter skolmorden? Eftersom en svensk begick dem och du (givetvis) tar avstånd från det?
Jag förstår inte de feminister som predikar om jämnställdhet och att man inte ska värdera någon på grund av könet. Sedan drar dem ändå slutsatser om varenda man just på grund av deras kön…?
Sen att det ”oftast” är kvinnan som bryr sig mest om barnen kan jag inte hålla med om någonstans. Har träffat många män som pratat gott om sina barn och mer än gärna skulle vara hemma med dem istället för att jobba. Men inte kan. Sen jobbar dem ju också av en anledning – för att kunna försörja sin familj och sina barn. Är inte det att bry sig?
Sen kan det ju kanske också vara så att vi kvinnor inte riktigt låter männen ta plats när det kommer till omsorgen av barnen? Att vi gör ditt och datt innan dem hinner göra det.
Bra att du belyser personen bakom, Paula. Håller helt med dig. Vi visar alla omtanke på olika sätt.
Jag vill vill börja med att säga att jag älskar din blogg!
Men, jag tycker att du tar LDs inlägg för personligt. Hon pratar inte om alla individer i alla förhållanden, hon pratar om strukturella problem som drabbar många personer och förhållanden. Sverige är inte ett jämställt land och du eller jag har inga jämställda förhållanden. Vi tjatar om disken, vi oroar oss, vi pusslar för att få vardagen att gå ihop. Det gör oftast inte männen! Det betyder inte att våra partners inte ser oss som lika mycket värda. Men, det är inte de som tar mest ansvar över hushållet och förhållandet. Det kan du inte säga. Det handlar om sociala strukturer i samhället som ursäktar mäns slarviga beteenden och som tvingar flickor att vara duktiga (om en får ta det som exempel rent krasst).
Jag är feminist. Min pappa är feminist, han har två döttrar som han VET att samhället kommer ställa i sämre maktposition än alla män de möter. Det är en social struktur, den finns och det är inget en kan argumentera emot. Vi LEVER i ett patriarkat. Feminism BETYDER: Ekonomisk, social och politisk jämställdhet mellan könen. Oavsett.
Sen förstår jag att du inte upplevt det förtryck Lady D beskriver angående dödshot osv, för du är inte provikativ. Hon provocerar eftersom hon vill ha förändring. Det är något bra. Även jag som inte är en offentlig person kan stämma in på att alla som behandlat mig illa har varit män. Jag har själv fått dödshot och värre saker har hänt mig. 95% av våldsbrotten begås av män (artikel från SVT baserad på forskning). Det ligger också i sociala strukturer och i manskulturen. Det betyder ju såklart inte att alla män är våldsamma, men det är nog dags att se vad i samhällets uppfostran av just män som gör att de oftare är våldsamma än vad kvinnor är.
Jag hoppas du hittar en bra sida där du kan läsa på om feminism! Och var inte rädd för de män (och kvinnor) som tycker att du är knäpp för att du vågar kalla dig feminist om ett tag. Förklara för dem den enkla sak det innebär! Tyvärr är inte alla feminister ens i betydelsen. Jag möter män som säger ”jag vill inte att en kvinna ska ha samma lön som mig för samma arbete”. Det är dem vi vill övernumrera!
Ha det bra med bebis och Molly, jag önskar dig allt gott och hoppas du blir en feministmorsa! Allas lika värde och rätt är viktigast!
/Emilia, Kulturstudent
Ordet feminist känns som ett väldigt laddat ord och istället säger jag alltid att jag är för jämställdhet. Precis som Paula säger så är feminismdebatten ofta väldigt hård. Jag tror det behövs ett nytt ord som gör att folk vågar stå för sina åsikter. Visst vi kan vara naiva och tycks att alla borde lära sig innebörden av ordet feminist, men det finns många som aldrig skulle kunna kall sig feminist, även om de skulle säga att de är för jämställdhet.
Helt fel där – at vara feminist betyder att man vill ha jämställdhet. Inte at kvinnor är bättre än män. Det betyder bara at vi ska ha samma vilkår. Feminism er inte något som bara är mellan kvinnor och män heller, det er også jämställd mellan racer, sexualitet osv. Så att säga att man inte är feminist är lite konstigt tycker jag 🙂
Vilket fantastiskt bra inlägg! Jag hade den här typen av diskussion för bara en vecka sedan och jag är så enig med dig. Jag säger precis som du, vilket känns lite galet när man bara halkar in på en blogg, men jag kallar mig inte feminist och jag är lång ifrån att placera människor i fack. Vi är alla olika, växer upp på olika platser och resulterar i nya typer av individer. Det finns bra och dåliga av alla varianter så att klumpa ihop männiksor i kluster och säga att alla är likadana är för mig så främmande även om det görs dagligen. Till syvende och sist så är det polariseringen mellen kön osv som skapar det negativa istället för att se det fantastiskt goda vi får av varandra!
Håller med dej till fullo, att det är individer och personlighet som gör oss olika…. Aldrig annars är det ok att döma någon utifrån fördomar om en ”grupp” människor, förutom när det kommer till män.
Förstår inte heller varför alla måste kalla sej feminister?! För de som inte vet: det är fullt möjligt att vilja ha jämställdhet utan att kalla sej feminist……. Det har inte med ens kategorisering att göra. (!!)
Nu ska ni inte vara så hårda jag personligen är så facinerad av att läsa alla unga mammors bloggar.Varför kan man tycka jo jag var 17 år när min son föddes idag är är jag jättegammal och fått fler barn då var inte livet på samma sätt och tro mig allt förändras för alla vill passa på att ge dig Paula all lycka till med bebis Num 2 även tipsa om en jättebra blogg Som heter Louise blogg side kramiz
Tycker du känns som en väldigt vettig och fantastisk person! Därför blev jag förvånad över att du avstår från att kalla dig feminist. För en bättre värd behövs feminism! Jag undrar därför om du bara inte är tillräckligt påläst, eller har gjort ett aktivt val att inte kalla dig feminist?
Jämnställdhet är i mina öron sunt förnuft.
Paula, du äger!
Du är så klok och skriver så bra! Trots att jag inte är förälder själv kan jag förstå hur du menar och jag tycker att det verkar som ett sunt tankesätt.
Vill också tillägga att jag visst tror att du är feminist, du har bara inte märkt det själv än. 😉 En feminist är en person som bryr sig om allas rättigheter att få vara sig själv, och som värderar alla lika, man som kvinna, pappa som mamma.
Tack för en fin blogg, kram på dig! 🙂 <3
Oj va bra skrivet.Jag satt å nicka under tiden jag läste. Håller med dig till punkt och pricka.
Men Paula. Du har ju själv skrivit massor med gånger om hur Hugo inte ser dina behov, hur ni bråkar över sånt och hur han prioriterar sin träning medans du kämpar för att få ihop allt med Molly. Hur han glömt packa saker hon behövt och liknande. Och ingen lyfter på ögonbrynen då. Tänk dig om du själv hade glömt fixa skötväska eller glömt ditt pass så du inte kunde träffa honom och Molly. Hur hade kommentarerna här sett ut då? Troligtvis elakare än hos Hugo. Män får lära sig att de behöver inte ha ett intresse eller ordna upp saker. För det finns alltid en ”omhändertagande” kvinna där som ordnar upp det. Du måste se det som det strukturella problem det är. Mina föräldrar tjänar lika mycket i lön. För samma arbete. Men det betyder inte att det strukturella problemet med att kvinnor har lägre lön försvinner
Ni som mer eller mindre vill tvinga alla att kalla sig feminister- Varför?
Samhället blir inte mer jämställt för att alla börjar kalla sig feminister, det enda som händer är att begreppet feminism urvattnas totalt.
Paula, snälla snälla läs på innan du säger art du inte är feminist, för dina döttrars skull….älskar din blogg och dina sunda tankar, men här tycker jag verkligen du ska tänka om.
Jag ska absolut läsa mer om feminism. Det är bara det att jag vill inte sätta en etikett på vad jag är. Enligt min mening och min syn så är kvinnan fantastisk. Jag är otroligt stolt över att vara kvinna, att snart ha två döttrar. Det ligger i mitt intresse att kvinnor ska ha samma villkor som män har i arbetslivet, samma politisk påverkan och social jämlikhet. Jag tycker att det är bra när kvinnor tar tal och gör att samhället ska bli mer jämlikt. Samtidigt tycker jag är det är läskigt att följa vissa feministiska strider. Det är så aggressivt, så hårt och ibland tycker jag bara att det är en manshat som det visas på. Feminismen kanske har blivit för generaliserad vilket leder till felaktiga fördomar. Jag personligen önskar att det fanns mer upplysning om feminism som informerar. Vart finns dom ställena?
Paula, jag tycker om dig men detta var lite tråkigt att läsa känner jag. Inlägget är ett ypperligt exempel på någon som inte förstått feminism. Det handlar inte om att klanka ner på män just för att de är män (vilket många icke-feminister gång på gång verkar tro, börjar bli lite tröttsamt), det handlar snarare i grund och botten om att belysa samhällsproblem:
Exempel: 98% av alla sexualbrott begås av män. Det är inte att säga att alla män är förfärliga människor som vi behöver utrota, det är att belysa ett samhällsproblem! 98% är ändå en rätt så stor siffra.
Man kan då ställa sig frågan varför just män våldtar? Kan det ha och göra med könsroller vi tillskrivs? Kan det ha och göra med en rådande machokultur?
Vi alla har pappor och bröder som vi tycker väldigt mycket om. Lady D har själv en man som jag förmodar att hon älskar. I ditt inlägg utgår du väldigt mycket från ett individuellt perspektiv, men feminism tittar på hur det ser ut i samhället och samhällsstrukturer, alltså mer på makronivå snarare än mikronivå.
Att läsa ordet ”döttshot” i en seriös text är ungefär som när man kollar på en bra film och det kommer in en dålig skådespelare som förstör stämningen totalt. Det går inte att läsa vidare och ta resten seriöst. Det missas ofta både med stavning och uttryck här. Jag förstår inte riktigt varför? Även om Paulas föräldrar båda är invandrare är hon uppvuxen här. Det borde inte vara så svårt för henne att uttrycka sig utan såpass stora fel. Eller åtminstone undvika uttryck som hon inte själv förstår och ta en stavningskontroll innan det publiceras…
I övrigt håller jag med de flesta andra, män generellt och enstaka män är inte samma sak. Vi är inte alla ett genomsnitt, utan genomsnitt existerar även där extrema motpoler finns.
Det är dock en extrem åsikt att säga att män aldrig någonsin kan vara förtryckta då de alltid är i maktposition. Såna uttalanden ger feminister dåligt rykte. Självklart är män förtryckta. Just faderskap är ett jättebra exempel, kvinnor har ett enormt stöd i samhället för sitt moderskap och en självklar roll att leva upp till. Faderskap är allt mellan Elaines Gustav och mannen som aldrig är hemma. Och även om män är det största hotet mot kvinnor så är det INTE ok att utgå från att enskilda individer man möter är såna.
Ordet feminism bör fasas ut mot jämställdhet i den allmänna debatten, det beskriver fenomenet bättre och gör det lättare för män att identifiera sig med budskapet. För jo, även män blir diskriminerade. Det blir inte mindre fel att en man blir fråntagen sitt barn på fel grunder bara för att kvinnor blir utsatta för våld och mord av män.
Intressant läsning!
Här kommer en korrekt förklaring till uttrycket 🙂 må väl! http://www.ordbajsaren.se/dra-alla-over-en-kam/
Håller med Julia, Nici och Sabina i allt de säger.
Och att gilla människor utesluter inte att tycka att kvinnor och män ska ha lika villkor i vårt samhälle.
Hej Paula!
Jag har aldrig någonsin kommenterat någon blogg men här måste jag flika in. FAN vad bra du är som uttrycker just DINA åsikter! Vad DU anser. Att DU inte är en feminist utan en kvinna som älskar mänskligheten i sig, vilket kön man än har. Jag är likadan! Du är coolt lugnt proffsig i ditt inlägg och WOW vilken fantastisk kvinna, mamma, flickvän du verkar vara! Fortsätt verkligen med det du gör för det kommer alltid finnas de som har något att säga emot. PAULAPOWER!
Jag tror verkligen att du har missuppfattat vad feminism är och du borde nog läsa på lite om det innan du skriver något sånt här.
Det är tråkigt att du som mamma till (snart) två döttrar inte ser dessa strukturer i samhället. Självklart finns det även fantastiska pappor men oftast är det faktiskt mamman som tar mer ansvar och bryr sig mer om barnet.
Jag har läst din blogg sen du började blogga och blev faktiskt ledsen när jag läste att du inte är feminist, jag hoppas verkligen att du läser på om detta och ändrar dig. Kram.
Paula – det pågick inte ett inbördeskrig i Chile utan en militärkupp skedde 1973 när den demokratisk valde Presidenten Salvador Alle de störtades av chilensk militär. Detta ledde till att Chile under åren 1973-1989 var en militärdiktatur under Augusto Pinochet. Jag utgår från att du inte menar något illa med vad du skrev, men för de exilchilenare i Sverige i Sverige som har utstått tortyr, avrättningar av närstående och behövt fly sitt hemland pga sina poliska uppfattningar framstår din felaktiga beskrivning av historien som kränkande med tanke på att du borde veta bättre i egenskap av andra generationens chilenare.
I övrigt gillar jag din blogg!
/en andra generationens chilenare i din ålder
Sofia: förlåt! Såklart ska det stå militärkupp, jag var uppe i texten och såg inte ens vad jag skrev. Jag ändrar på en gång, en sån sak får inte stå fel det ber jag om ursäkt för!
Att vara feminist innebär att stå för jämställdhet mellan könen. Dvs att kvinnor och män ska få samma möjligheter, friheter och rättigheter.
Att vara feminist innebär ingenting mer än så; man måste inte hålla med Fi i allt, eller exempelvis vara för kvotering av kvinnor. Feminister kan ha extremt olika tankar om hur jämställdhet bör uppnås.
Men påstår man att man inte är ”någon feminist” så säger man ofrånkomligen att man inte värderar kvinnor och män lika högt. Feminism = jämställdhet. Och det handlar om strukturer och normer, inte bara om dig, Hugo och ett annat par i er närhet.
Olivia: det är fullt tillåtet och accepterat att byta ut ”kam” mot ”kant”, eftersom dessa här är synonyma med varandra, då ordet ”kam” syftar till en bergskam, alltså en kant.
Paula: varken åsikter eller tankesätt är relevanta när man pratar om den strukturella skillnaden mellan kvinnor och män i samhället, det är ett faktum att den skillnaden existerar. Att du inte ser den gör den inte mindre riktig. Att mansdominerade yrken generellt sett har högre lön än kvinnodominerade yrken, är inte en åsikt. Att kvinnors stressnivå generellt sett går upp när de kommer hem efter jobbet, medan mäns går ner när de kommer hem, är inte en åsikt. Att kvinnor generellt sett tar större känslomässigt ansvar än män, är inte en åsikt. Att mammor i högre grad har ansvar för exempelvis barnets tandborstning och BVC-tider, är INTE en åsikt. Detta betyder inte att pappor älskar sina barn mindre än mammor, det betyder inte heller att de saknar förmågan att ta hand om sina barn. Kraven och förväntningarna på pappor är däremot ofattbart låga, och eftersom det är en STRUKTURELL skillnad mellan kvinnor och män, innebär detta även att papporna har samma låga krav på sig själva, varför män GENERELLT SETT inte läser på i samma utsträckning som kvinnor under graviditeten/kommer ihåg alla tider hos BVC/förstår innebörden av hur viktigt det är att borsta tänder morgon och kväll osv. KVINNOR tar (igen, generellt sett) det ansvaret, inte individen.
För att kunna se strukturer och samhällsproblem måste man ibland dra alla över en kam. Det kommer alltid finnas undantag som bekräftar regeln. Generellt sett ÄR kvinnor mer engagerade i frågor som rör barn. Det är bevisat. Låt mig ta några exempel! Vem är oftast föräldraledig? Mammor. Vilka jobbar som förskollärare//barnmorskor/lärare/whatever? Kvinnodominerade yrken. Vem får oftast ensam vårdnad över barn i vårdnadstvister? Mamman. Vilka är pedofiler? Uteslutande bara män. Osv osv osv. Tror du förstår grejen nu. I majoriteten av fallen är det såhär det ser ut. Självklart leder det här till att mammor tar mer ansvar och kämpar mer för frågor som rör barnen. Förstår inte vad du försöker blunda för? Märker inte du att det är såhär?
Håller med dig i allt du skriver Pauls! Du är så himla klok och det är anledningen till att jag läser din blogg!
Kram på dig och din underbara familj
Ett boktips apropå varför man blir som man blir: Läs Yngst, äldst eller mittemellan av Elisabeth schönbeck. Den handlar om hur ens placering i syskonskaran påverkar ens personlighet. Tar även upp om man är sladdas, bara har bröder, är skilsmässobarn etc.
Riktigt intressant, jag som storasyster kände igen mig i mycket och kunde placera in många jag känner! Läs! 🙂
http://cdon.se/b%c3%b6cker/sch%c3%b6nbeck%2c_elisabeth/
En annan sak också. Du personligen upplever inte att su är utsatt för att du är kvinna. Det betyder inte att samhället generellt speglar just din personliga erfarenhet. Jag känner personer med invandrarbakgrund som säger att de personligen aldrig varit utsatta för rasism. Det är ju toppen om det är så, men vi förnekar väl inte att rasism är ett problem i samhället för det?
Dra alla över en/samma KAM.
Döttshot? DÖDSHOT.
Sist men inte minst så tror jag inte du vet vad ordet feminist betyder. Jag är feminist. Min sambo (man) är feminist. Vi hatar inte eller nedvärderar män. Vi tycker inte att kvinnor är bättre. Alla har samma värde och borde ha samma rättigheter. Det är feminism. I korta drag.
Hej Paula! Jag har lite tankar kring ditt inlägg som jag hoppas kan vara till hjälp då mycket av det du skriver är väldigt problematiskt.
Det jag vill kommentera är hur du skriver att ”Så detta med att pappor don´t give a shit är inte helt sant” medan du refererar till din egen familj och till en annan familj du känner. När Lady Dahmer och andra feminister beskriver hur män inte är lika involverade i sina familjer så talar de utifrån ett grupperspektiv, gruppen män. Man kan därför inte tala om individer eller enskilda personer som är män eftersom LD’s uttalande handlar om strukturer och samspel mellan män och kvinnor. Man kan inte dra slutsatsen att allt handlar om individens personlighet eftersom män sedan tidig ålder präglats av machokulturen vilken bidrar till att pappor i största allmänhet inte är lika involverade i sina familjer som mammor. Det är alltså i stora drag som detta sker, och det är så det ser ut i de flesta familjer. Att därför ta upp hur din familj och en familj du känner inte har det så skapar problematik, eftersom det förminskar de problem andra familjer har när det kommer till just pappans frånvaro. När man talar om problem i grupperspektiv kan man inte ta upp de familjer som faktiskt har det jämställt, då ojämställda relationer är ett av samhällets största problem. (Det blir därför provocerande att läsa hur du beskriver att du inte kan förstå hur LD kan säga så, det låter väldigt oförstående.)
Du är väldigt lyckligt lottad som har en man som kan och vill prioritera sitt liv efter familjens behov, de flesta har det inte så. Detta problem är så pass stort att du som inte upplever det inte direkt har något tolkningsföreträde. Du får tycka vad du vill, visst, men säg inte att LD’s uttalande är fel då män och kvinnors samspel ser ut precis som hon beskriver (även om du personligen inte upplever det).
Något annat du skriver är att du inte känner igen hur det är män som dödshotar, kränker dig sexuellt eller hotar i allmänhet. Detta gör mig otroligt upprörd då det ÄR män som dödshotar, kränker sexuellt och hotar i allmänhet, detta kallas kvinnohat och det existerar i allra högsta grad. Ännu än gång, bara för att inte just du upplever något innebär det inte att det inte finns. Kvinnohat är ett av världens största samhällsproblem och det är fakta, ingen åsikt som går att argumentera emot. Kvinnohat dödar, våldtar och kränker dagligen. Även om du nu egentligen inte menar att kvinnohat inte existerar så är det mäns psykiska våld mot kvinnor som förminskas av det du skriver. Något annat du skriver är hur du inte är feminist och räknar upp alla de män i ditt liv som du älskar och behöver. Det är fantastiskt att du har bra män i ditt liv men det du tyvärr har fel om är hur det inte är könet som avgör om man är en idiot eller inte. Det finns många män som är lika involverade i sina familjer som mammorna, män som inte bidrar till något våld eller sexuella trakasserier. Men ska man hitta en gemensam nämnare för i princip alla världens sociala problem så är det just män. Det är män. Det är män som våldtar, män som hotar, män som har makten, män som kränker, män som diskriminerar. Det är inte kvinnor och det har inte med personlighet att göra. Det har mycket att göra med den tidigare nämnda machokulturen men det har också att göra med hur män har makten inom politik, sociala sammanhang och ekonomi. Våldtäkt, sexuella trakasserier, psykiskt och fysisk misshandel beror i de allra flesta fall på ett behov av makt. Män som präglas starkt av machokulturen formas efter den värld där de är vana vid makt och går över många gränser för att få den. Visste du förresten att det största hotet mot kvinnors liv i världen är män? Män är den största anledningen till kvinnors ohälsa, psykisk och fysisk. Det största hotet mot mäns hälsa är däremot hjärtfel. Det man måste förstå är att det faktiskt är okej att dra alla män över samma kam.
Det sista jag vill kommentera är hur du säger att du inte vill förmedla ett förtryck mot faderskapet eftersom det är minst lika viktigt som moderskapet. Det du måste tänka på är först och främst att det inte går att ”förtrycka” faderskapet. Förtryck sker endast mot den utsatta gruppen, precis som i hur kvinnor inte kan förtrycka män och rasifierade inte kan förtrycka vita. Det FINNS inte. Man kan vara taskig mot män och faderskap, men man kan aldrig förtrycka på den nivån som kvinnor och moderskap kan förtryckas. Det har och göra med hur den utsatta gruppen (kvinnor) inte har något skyddsnät om de skulle förtryckas av den högre uppsatta gruppen (män). Detta sker inte tvärtom eftersom män har alla skyddsnät i världen. Det andra du måste tänka på är varför det finns ett hat mot män och faderskap, det finns inte på grund av ingenting. Det finns av en anledning. Hatet är en reaktion på det förtryck som man som kvinna får ta, och skulle alltså inte finnas utan förtrycket. Att utstråla hat i en reaktion till något som förtrycker en, är helt sunt och totalt förståeligt.
Det var mina tankar kring detta. Det jag hoppas på främst är hur du i framtiden vill kalla dig feminist. En feminist är en person som tror på jämställdhet inom politik, ekonomi och i sociala sammanhang. Det är något alla människor borde stå för.
Ha en fortsatt trevlig kväll, kram!
Åh, Paula! Jag tycker om dig så mycket, du är en vettig människa, en fantastisk mamma och en underbar person av vad jag kan se i bloggen. Även om jag verkligen fullt ut håller med sig att man först och främst är olika som individer så är det svårt att blinda för att individerna delvis formas av samhällets strukturella normer. Ingenting i hela världen går att tillämpa på ALLA människor som hör till en viss grupp (kön, etnicitet, sexualitet, utbildning mm) men det finns fortfarande generella strukturer som formar grupper. Lady Dahmer skriver oftast åt det mest extrema håller för att belysa just dessa typer av skillnader, och även om man inte alltid håller med i sakfrågan så tänker jag att du ändå måste kunna se denna struktur i samhället – även om den inte går att applicera på de män/familjer/individer som du har i din närhet? Ordet feminist betyder att man tror på att människor ska ha samma rättigheter, och just feminister fokuserar på gruppen kvinnor. Att egentligen säga att du inte är feminist kan egentligen översättas i att du inte tycker att kvinnor och män ska ha samma lön, att högre förväntningar på kvinnor är rimligt, att kvinnors sexualitet och kön förminskas och behandlas som något negativt och att Molly och Lilla L behandlas olika från pojkar i förskolan, typ när pojkarna slåss och flickor för höra ”det gör inget, ignorera set” medan pojkar får lära sig att säga emot. Det finns mycket intressant läsning om feminism som kan vara lättare att relatera till, kolla in Hanapees blogg om du vill lära dig mer! Hon gjorde det lättförståeligt för mig 🙂
Mäh, jag blev tillsammans med en kille som gör hälften. Han älskar mig och barnen å jag fattar inte bara varför inte folk skaffar bättre killar än att klaga på nån stackare som hon valt själv, tycker inte att man ska dra alla över en kam. Håller med Paula alltså å inte den där andra hennen..
”Man får tycka vad man vill, så länge man tycker rätt!” Dagens demokratur Sverige!
Det är numera ofta feminism förknippas med manshat, och det är synd. Såg att någon i kommentarerna dessutom skrev att feminismen inte kan stå för jämställdhet då den ”ofta går ut på att trycka ner det motsatta könet” och att ”fokus är på kvinnan och enbart kvinnan”.
Fast.. njae.
För det första är feminismen ett brett begrepp. Precis som alla ism-er så har den ett spektrum av värderingar och opinioner. Det finns radikala feminister som inte tycker om män. Det finns också liberaler som starkt tycker att alla vapen, droger, you name it ska legaliseras. Det finns socialister som föredrar våldsam revolution framför långsamma reformer. Det innebär inte att liberalismen går ut på att vi ska skippa alla lagar och legalisera allt för att fuck it, freedom is important. Eller att socialismen ensidigt förespråkar en våldsam revolution av massorna (..leninismen/marxismen däremot).
Hur som helst, feminism handlar egentligen inte om manshat, eller att trycka ner det motsatta könet. Inte alls. Egentligen handlar det inte ens om män och kvinnor. Utan om det feminina och det maskulina. Det är klart att dessa begrepp är starkt associerade med kvinnor och men, men det går inte att sätta ett lika med-tecken mellan dem. De är inte samma saker.
Nu vill inte jag att detta blir en lektion, men för att förstå varför fokus ligger på kvinnor måste man förstå genus, inte kön. Att jag är kvinna och någon annan man lär inte förklara någonting. Förstår man dessutom genus, och inte bara kön, kommer man dessutom få upp ögonen för att det faktum att kvinnan är i fokus har ingenting med femismen att göra, utan med samhälle och omvärld. Feminismen i sig berör kvinnor och män lika mycket, men beroende på plats och tid kommer dess diskussioner fokusera olika på könen. Det finns många samhällsproblem där mer feministiskt fokus bör läggas på män och pojkar, inte bara i Sverige utan runt om i världen.
Detta är himla intressant att läsa på om, så jag rekommenderar det starkt speciellt om man är en feminism-skeptiker. Om inget annat kommer får man i alla fall en förståelse för vad grundprinciperna är, och det finns ju inget tvång på att hålla med!
Men det är skillnad på mammor och pappor GENERELLT. STRUKTURELLT. Det kommer alltid finnas undantag oavsett vilken teori du stöter på. Så ”men Elaines man…” är ett argument som inte tillför något. Generellt sett så är det mamma som ser till att skötväska/gympapåse är packad, att matsäcken kommer med till föris, att present är köpt till Kompisens födelsedagskalas, att nya matråd för barn efterlevs i hemmet, att bvc-tider koms ihåg osv. Mammor har generellt sett ett större engagemang i sin mammaroll ur det perspektivet. Det handlar inte om att basha pappor, varken de eller vi kan rå för vilka könsroller vi är uppfostrade in i (men visst kan man försöka vara lite bredare nu när vi är ”här”). Och ja tycker inte att vi (som lever i typiska mamma/papparoller) ska skämmas eller dylikt. Så här ser det ut i vår familj, det är inget vi känner att vi har ork eller kanske ens möjlighet (sjukt svårt att förändra beteenden) att förändra. Men vi ser, vi ser strukturen och hur den syns i vår familj. Men man kan vara lycklig och nöjd ändå.
Kolla på denna video om feminism Paula https://www.facebook.com/HuffPostWomen/videos/929651497102904/
Om inte era föräldrar invandrade under inbördeskriget 1891. Så tror jag att du menar efter militärkuppen 1973, nog för att det skulle kunna liknas med ett inbördeskrig.
Skriv gärna lite mer om din Finländska bakgrund.
jag tycker det är tråkigt med människor, speciellt kvinnor, som inte vill kalla sig feminister. Står du inte för feminismens grundtankar? Vill inte du ha samma rättigheter som män? Feminismen säger inte att du måste hata alla män, den vill att kvinnan ska ha lika socioekonomiska rättigheter som männen i vårt samhälle. Det är så tråkigt när folk inte vågar kalla sig det. Vad är niurädd för?
Varför skriver du ”jag är inte feminist, jag älskar alla människor” det är det som får en att fundera hur påläst man är om feminism. Varför kommer de orden i samma mening? Feminismen utesluter inga. Bara för att en feminist uttalat sig på ett sätt som du inte håller med om så betyder inte det att det är det feminism står för: Så klok vet jag att du är.
Lady Dahmer belyser frågan ur ett samhällsperspektiv där hon lyfter samhällsstrukturer (dvs generella mönster som klumpar ihop människor till en massa). Hon pratar inte om enskilda individer och ger enskilda personer förutfattade egenskaper. Det finns alltid individer som inte följer de mönster som den generella massan gör.
För att förstå vårt samhälle så MÅSTE man titta på strukturell nivå. Och det är ren och skär fakta att säga att män sitter i bolagsstyrelser och kvinnor jobbar gratis hemma, för samhällsstrukturen ser ut så.Statistiken (samhällsstrukturen) talar om för oss att män dödar och våldtar oss kvinnor, men det betyder inte att varje enskild man kommer döda och våldta varje kvinna han ser. Om man inte tittar på problemet på detta sätt (dvs på samhällsnivå och inte på individnivå) så kommer man inte kunna komma till rätta med det och jobba för förändring.
I din vardag ska du se på människor som individer, och uppskatta dem och deras egenskap som unika och individuella. MEN när man diskuterar samhället och vad som är fel med det och vad som måste förändras för att vi ska kunna må bättre både som kvinna och som man, så måste man belysa problem genom att generalisera och klumpa ihop individer till en stor massa. Det är precis det Lady Dahmer gör. Jag hoppas att hon kommer bemöta ditt inlägg, och att du kan ta till dig hennes väldigt vettiga poänger (trots att hon ibland drar saker till sin spets för att provocera och väcka känslor hos de som läser).
Bra skrivet Paula, kärlek till dig & din familj!
Håller med dig, att människor är olika. och att dra alla över samma kam (pappor i detta fall) är fel. Men blir också besviken över att du inte vill kalla dig för feminist. Att du inte känner av kränkningar och liknande är ju ren tur, speciellt eftersom du är en offentlig person, men sanningen är att kvinnor upplever dessa saker varje dag. Jämställdhet mellan könen är ett av de största problemen idag, det är inget påstående utan fakta.
Alla kvinnor bör vara feminister, för det betyder att du tror på ditt eget värde, att du bör ha samma rättigheter som män. Män bör också vara feminister, därför att alla borde ta seriöst på jämställdhet och människors lika värde. Speciellt när du har en dotter, för att den värld hon växer upp i är en tuff värld med sociala medier och att uttryck som ”slår som en tjej” finns, att press på vårt utseende är något du ständigt läser i tidningar. Att rubriker i tidningar om kvinnor handlar om vad de har på sig, medans när det kommer till män handlar om det dem gör. ”SLår som en tjej”, ”springer som en tjej”, ”gråter som en tjej. Flera nedvärderande uttryck baserat på kön. Jag beundrar dig, Paula, och älskar att läsa din blogg. Du verkar vara en fantastisk mamma, engagerad och duktig på att ha många bollar i luften.
En feminist ska inte ha negativ syn på män. Utan en positiv syn på alla. Det har du, för dig spelar inte kön någon roll. Att du inte vill uttala dig som feminist kanske grundar sig i att det har en negativ inverkan på dig. Jag hoppas du tänker om i detta.
Så jävla klok! Härligt att höra Paula, och jag tror verkligen att du och Hugo, olika som ni är, är perfekta föräldrar just därför!
Det är ju inte så att vi föds olika, vi män och kvinnor. Men från start uppfostras och bemöts vi på olika sätt, endast utifrån våra kön. Har för mig att Hugo någon gång skrivit något i stil med att ”Mollys framtida pojkvänner kommer inte få det så lätt”. Du vet, så som pappor ibland skämtsamt kan säga, då ingen ska komma ”och ta deras lilla dotter i från honom”. En sån här kommentar från Hugo är ingen stor sak, men det säger nog ofta något om synen på barn/flickor/pojkar/osv i stort. Jag tror inte han hade sagt likadant om en son, eller? Och det är väl klart att det formar Molly på ett visst sätt.
Sandra – Bara för att man är för jämställdhet så är man inte feminist. och det beror inte på att man inte är insatt. Acceptera att en del är helt enkelt inte feminister. Är så trött på att hörs argumentet ”jo det är du, du är bara inte insatt”.
Sandra, hur kan feminism stå för jämställdhet när det ofta går ut på att trycka ner det motsatta könet?
I grund och botten ja, det står för jämställdhet men senare år är det fokus på kvinnan och enbart kvinnan.
Synd att man valt att förstöra begreppet ”feminist”.
Jag vill så gärna tro att alla som är för jämställdhet kan erkänna sig som feminister för det är så det är. Feminism = jämställdhet. Det är inte bara till fördel för kvinnan utan för alla, även männen. Jag tror att om man säger ”jag är inte feminist” så är man kanske inte så insatt….
Förlåt för negativ kommentar men varför använder du inte stavningsprogram när du verkligen inte kan stava? Jag förstår att du kanske skriver fort men kom igen! Och det heter ”dra alla över samma kam”
Vad fint skrivet Paula! Håller med dig helt och hållet. Tråkigt att hon har en så negativ syn på män och pappor.