Paula Uribe, Kontakt: [email protected]

#guilttripsunday

Då är kampanjen #guilttripsunday lanserad på Instagram!!! Hur vore livet för Molly om hon inte hade någon mamma? Det är otroligt starka bilder och om vi får er att reagera så har vi lyckats. Denna kampanj är jag otroligt stolt över att vara en del av. Jag anser att vi har gjort något extra än att skänka pengar privat genom att uppmana andra till att få upp ögonen för problematiken SOS barnbyar arbetar med.

Vill ni se Mollys bilder kan ni gå in på min instagram. @paulandrea91 och klicka er in på kontot @molly_utanmamma

Duktiga Linnea Frank står för fotograferingen. Hur lyckades vi få fram den här reaktionen från Molly? Jag tog hennes favorit gossegris Greta. Under fotograferingen så var Mollys välmående i fokus och vi tog flera fikapauser, lekpsuser och kände hela tiden efter hur mycket Molly orkade!

20140525-104759.jpg

20140525-104817.jpg

Skapa en blogg på Vimedbarn.se du också, klicka här! Och du har väl inte missat topplistorna, klicka här!
Kommentarer

Lämna ett svar

Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter i vår integritetspolicy.
  1. Sandra

    Amanda, ditt avslut på din kommentar är helt ofattbar! Hur tänker du?! Du vill inte stödja sos barnbyar för att deras kampanj inte föll dig i smaken? Låter i mina öron som att du är otroligt själviskt, snål och inte har någon koll alls på vad sos barnbyar jobbar för. Hade du haft koll så hade du skänkt pengar oavsett om du gillar kampanjen eller inte. Eller är du så dum och iskall?

  2. J

    Men håll käften allihopp orkade inte läsa någon av era kommentaren fan hyenorna i lejon kungen är bättre än er tatt lugnt. De pga såna som er världen ser ut som den gör. Bittra jävla fitt kärringar dra åt helvete.

  3. Madeleine

    Jag tycker bilderna var otroligt starka och hur hemskt det är att det faktiskt finns så många barn som växer upp utan en stabil grund och utan en mamma. Tycker absolut man ska skänka pengar till en sådan här organisation om man har möjligheten! Man kan inte göra allt men alla kan göra något =)

  4. Amanda

    Håller med de flesta andra här. Tycker denna kampanj är totalt onödig då det finns många andra barn på denna gjord som redan lever i den verkligheten, utan föräldrar, utan mat och utan ett tryggt hem. Här har ni målat barnen smutsiga, tagit bort deras nalle-Björn ifrån dem och kört dem till en sidogata i Stockholm förort.. Nej, kommer inte skänka pengar till denna välgörenhet.

  5. Sandra

    Sarah: Jag har inte sagt att alla som kritiserar inte skänker pengar och jag klandrar inte alla som är kritiska, vart står det i texten? Däremot är jag helt hundra på att alla som kläckt ur sig sina negativa åsikter inte bidrar annars heller, som att denna kampanj vore det absolut vidrigaste man sett. Då kan man inte ha varit särskilt uppmärksam i media överlag. Om ni nu mår så dåligt över denna kampanj och tycker att allt är fel osv så varför inte bara sluta läsa bloggen och fortsätta skänka och bidra på det sätt ni har valt, och låt andra välja sina tillvägagångssätt.

  6. Melli

    Pinsam och misslyckad kampanj. Ännu värre när du skriver om det här som charmören Mollys debut – var det inte fattiga barns situation du ville uppmärksamma?

  7. Anna

    Ida & Caroline: Jag reagerade också på bildtexterna först och kände att de var ganska osmakliga. Sen förstod jag varför de har valt de texterna – för att det är just sådana texter som många idag skriver på social medier då man lägger ut bilder på sina till synes perfekta liv. Det blir därför en extra stor och tydlig kontrast mellan bilderna på barn som ska föreställas befinna sig i hemska situationer och de texter som behandlar små i-landsproblem (som att man t.ex. behöver jobba en söndag) och vardagsföreteelser som de flesta idag tar för givet. Ytterligare ett sätt att väcka uppmärksamhet och få oss att tänka till en extra gång med andra ord.

  8. Caroline

    Jag reagerade inte alls över dessa bilder, däremot reagerade jag starkt på hur ni kan använda ironi till dessa bilder! Helt fel enligt mitt tycke och jag gillade inte idén alls.

  9. Ida

    Ja det är ingen som är avundsjuk haha.. Konstigt skrivet av dig! Me. Något som är ännu konstigare skrivet är texten under bilderna på Molly?! Vad är det för jävla ironi?!

  10. annie

    Har kampanjen ett negativt syfte, vill den få oss att bli arga? : svar nej. Kampanjen har ett gott syfte och man använder antagligen dessa bloggare just för att väcka större uppmärksamhet, såvida är det ganska smart faktiskt.

    Jag förstår inte varför folk blir så upprörda av detta? Förstår ni inte att det finns en djupare mening bakom bilderna, det är väl inte en rolig grej för respektive inblandade att bara sminka sina barn heller, Alla hade väl hoppats att kampanjen skulle kunna väcka lite eftertanke hos folk!

    Det är typiskt svenskt att leka moralnisse när något går lite utöver det” normala”! Däremot är jag säker på att de flesta som komenterat negativt häraldrig har skänkt varken pengar till tex röda korset eller försökt att göra någon skillnad själva. Självklart finns det riktiga barn som är fattiga, men hade dessa anonyma barn fastnat lika bra på era näthinnor? svar nej, för informationsflödet i media är för tätt ofta för att kunna ta emot alla budskap som riktas mot oss dagligen.

    Angående att Paula väljer att exploatera sitt barn så är det hennes beslut , hon är vuxen kvinna!
    Önskar att människor slutade vara så trångsynta och negativa!

  11. Alice

    Det kan ju också vara så att SOS barnbyar känner att de behöver ett annat sätt att nå ut till människor, bilder på barn från fattiga länder visas konstant på TV och andra sociala medier vilket säkert leder till att man inte grips av det lika mycket efter ett tag (vilket händer med allt). Paula och hugo försöker i alla fall något åt saken och inte bara klagar och klankar ner på folk som försöker hjälpa till. Så snälla försök att se det från det positiva och inte det negativa.

    Vi har ingen aning om hur mycket pengar SOS barnbyar från in och vi har ingen aning om det kanske sänkts markant senaste tiden så de känner att de måste göras nå nytt för att på människors uppmärksamhet, så ge dom lite cred för att de försöker

  12. a

    Håller med de flesta andra här. Egentligen en onödig kampanj med att måla rika barn smutsiga, sätta dem i en gränd i Stockholms förort och ta bort deras lilla nalle-björn istället för att visa verkligheten för massa andra barn i hela världen som lever med detta som vardag, som inte har mamma eller pappa vid liv utan de får klara sig på egen hand. Jag blir endast frustrerad av denna kampanj, så skulle inte skänka mina pengar till dem.

  13. olivia

    Instagramkontot bör verkligen ta bort de ironiska bildtexterna under. De tar fokus från bilderna och får det att framstå som oseröst. Som att man skämtar om situationen och förlöjligar det.

  14. Rosa

    Petra – ursäkta men jag måste bara fråga. Varför skulle någon vara avundsjuk? På vad? Du är en av dem som inte kan bemöta kritik och kastar ut dig ”avundsjuk-kortet”. Skulle vara intressant om du kunde svara på exakt vad man skulle kunna vara avundsjuk på om man tycker kampanjen är fel.

  15. Ems

    Tyvärr är vi människor så vidriga att vi reagerar mer på utsatta svenska barn, eftersom alla hundratals reklamer på TV har gjort oss emotionellt avtrubbade (tråkigt men sant).

    Däremot så förstörs hela kampanjen med ironin i bildtexterna på instagram. Väldigt synd tycker jag.

  16. Anna

    Jag blir lite less när jag läser kommentarerna till detta inlägg.

    Kampanjen är till för att belysa att det finns så många barn där ute som lever under vidriga förhållanden. Den går alltså ut på att få oss att öppna ögonen. Visst är det många som redan skänker pengar men det finns otroligt många i vårt avlånga land som väljer att blunda för den verklighet som många barn lever i. Att välja att ha med barn till föräldrar som på ett eller annat sätt anses kända är för att nå ut till en större målgrupp. Ju fler som nås av budskapet desto fler skänker förhoppningsvis en slant till insamlingen.

    Att säga att man inte blir berörd av bilderna p.g.a. av att man vet att det rör sig om ett i vanliga fall välmående barn tycker jag visar på att man helt har missuppfattat hela grejen. Då väljer man bara att se det som finns rakt framför ögonen. Tänkt i stället ett steg längre och försök förstå budskapet bakom bilderna.

    Precis som flera andra har påpekat i tidigare kommentarer blir vi så vana att se hemska skildringar i media att många av oss inte längre reagerar lika kraftigt på det längre (detta är ett problem i sig och en annan diskussion). Jag tycker därför att det är bra att man försöker hitta nya vägar att få fram sitt budskap på. Ingen kan ju förneka att kampanjen har fått oerhört mycket uppmärksamhet!

    Och vad gäller kritiken om att man i stället borde använda sig av barn som är fattiga och lever under sådana hemska förhållanden på riktigt – Förstår ni inte hur oerhört exploaterande det är för de barnen att användas i reklamkampanjer av detta slag?

  17. Isabelle

    Jag tycker det är sjukt tråkigt att du Paula inte kan bemöta dessa kommentarer utan skriver 2 inlägg om hur bra du tycker detta är. Självklart får du tycka det, annars hade ni inte ställt upp, men du
    Måste ju nånstans förstå denna kritik om white savouir komplex och bemöta den. Varför ska folk ens kommentera om kommentarerna aldrig bemöts? Det skulle vara intressant att försöka förstå hur ni resonerar med tanke på kritiken som kampanjen har fått. Jag tycker för övrigt att majoriteten av kommentarerna håller sig på en bra nivå. Jag hade haft större förståelse för din ignorans om folk bara kastade ur sig personangrepp m.m, men här finns det fullt av kommentarer som sakligt förklarar problemet med detta, tex LD:s blogginlägg

  18. Isabelle

    Att detta inte berör folk skrämmer mig. Nej vi vet att Molly eller de andra barnen inte far illa på riktigt men jag tycker inte att det hör hit. Och varför måste vi Svenskar hela tiden relatera detta till andra länder. Det finns barnfattigdom i Sverige med. I din klass, i ditt barnsklass eller din granne kan vara en av dem som inte kan följa med på skolresan där bussen kostar 10 kr eller ha med sig en frukt till utedagen på dagis. Jag vet själv ett barn som lämnade sin mössa till ett barn på sitt fritids i vintras. När han kom hem och hans mamma frågade var mössan var svarar han: jag gav den til ***** , han frös.
    Men i Sverige är det fult att tigga, dessa föräldrar skulle inte våga sätta sig på gatan för att försöka skramla in lite extra pengar. För de är rädda för blickarna, för snacket och avslöjandet. Vi är så dömande. Vi skrämmer de som redan är på botten, de vågar inte be
    Om hjälp. För i Sverige får man ju inte vara fattig eller inte ha råd att ge sin 7 åring i iPhone.
    Så jag undrar vilka ni är som sitter och säger att detta inte berör er? För jag berörs så fort jag ser/hör att ett barn far illa. Oavsett om det är svält i Afrika, barn som blir slagna av sina rika föräldrar eller hemlösa i Ukraina (förstå mig rätt alla rika slår inte sina barn eller alla barn i Afrika svälter inte). Det jag menar är att oavsett var i världen eller under vilka förhållanden så ska inget barn behöva leva rädd, oälskad och ledsen.
    Så titta på bilderna en gång till. Kolla på vad de säger. Kolla på omgivningen. Kolla på barnen. Detta är varken smaklöst eller dåligt gjort. Detta är verkligheten för många barn.
    Att kolla på verklighetsvaserade filmer om massaker eller mord är det också smaklöst då? För det är ju faktiskt bara film?
    Nej, det är ett sett att förmedla. Ett sätt att försöka få omgivningen att förstå. Att vi ska lära oss av våra misstag! Det ända jag tycker är fruktansvärt med denna kampanj är att den behövs. Att vi inte naturligt vill hjälpa eller skänka en peng. Att vi fortfarande behöver reklam på TV eller galor som ska samla in pengar till barn som lever extremt utsatt och fattigt. Men det kanske inte är så konstigt när människor inte berörs.

    Så heder till dig och Hugo! Ni har gjort ett fantastikt jobb, vilket ni gör varje dag med Molly. Hon kommer vara stolt över det här. Och om ni och de andra föräldrarna gjort så några extra vill skäka en peng så har ni gjort mer än alla dem som klankar ner på detta. Eller förresten det har ni redan gjort, ni har försökt!

    / En tjej som tycker att alla barn i HELA världen förtjänar en trygg, rolig och kärleksfull uppväxt. Oavsett förhållanden, land eller förebilder (för det behöver nödvändigtvis inte vara mamma/pappa

  19. Fanny Sahlin

    Rörande och underbara bilder..men det måste kännas lite i hjärtat när man ser sin dotter så. Uu vad man måste vara tacksam för vad man egentligen har!

  20. Ida

    Jag tror att vi är för ”vana” att se hur många barn faktiskt har det så att vi lätt bläddrar förbi de äkta bilderna och på så sätt ignoreras det. I och med att kända personer tillsammans med sina egna barn sprider budskapet tror jag skapar en nyfikenhet hos publiken, vi väljer att titta på bilderna som publiceras, vilket leder till att problemet uppmärksammas och vi blir påminda om att det finns. Förhoppningsvis väljer man att göra något åt det då också 🙂 Jag tycker kampanjen är stark. Och allt som görs för att uppmärksamma denna hemska verklighet är bra, oavsett om det är barn på bilderna som vi känner till eller inte känner till. Det jag vill komma fram till är att huvudsaken är att kampanjen väcker oss och skapar lite tankar kring detta så att vi så snart som möjligt kan göra något åt det.
    Ha en fin dag alla

  21. Sarah

    Sandra: Var försiktig med att klandra alla som är kritiska. Nu förutsätter du bara att vi klagar utan att bidra med något. Jag är en av dem som tycker att kampanjen är vidrig. Och JA, jag skänker pengar (som student med endast studiemedel att leva på) till olika organisationer såsom Cancerfonden, Rädda Barnen, djurrättsorganisationen m.m. Senast? I Mors Dag-present skänkte jag ett startpaket för sju mammor (myggnät, stelkramps-, polio- och mässlingsvaccin) via Unicef i min mammas namn.
    Så, får jag fortsätta kritisera nu när jag öppet har berättat hur jag skänker pengar och bidrar?

  22. petra

    Med tanke på era reaktioner så har ju kampanjen lyckats. Synd bara att ni reagerar på fel sätt -med avund som vanligt. Dessutom var detta välgörenhet, alltså Paula och Hugo tjänar inga pengar på detta. Alla medel som kan få folk att öppna ögonen är väl bra. Och vissa människor berörs inte av reklam på tv då det känns för främmande och långt bort. Kanske ett barn på hemmaplan kan få folk att tänka till en extra gång och göra en insats! Stör det verkligen er så himla mycket?

  23. Sandra

    Skulle vara intressant att veta hur många av er som tycker att detta är smaklöst och totalt misslyckat egentligen reagerar när ni ser bilder från verkligheten, skänker ni pengar? När ni ser reklamerna på tv för dom har ni väl inte missat, skänker ni pengar då när ni ser dessa hemska bilder från verkligheten eller mår ni dåligt en stund för att sedan egentligen inte göra ett skit? Klandra andra och ha åsikter är många bra på men ta en titt i spegeln själva och se vad ni bidrar med!

  24. Hanna

    Jag förstår att ni valde att ställa upp. Verkligheten slår en mycket hårdare när man får se det ur ett sånt här perspektiv. Däremot tycker jag att du bör prata med den som håller i instagramkontot angående texterna under bilderna. Det är fullkomligt oacceptabelt att föra en sådan kampanj och därtill använda sig utav ironi. Jag kommer att kontakta organisationen, och jag tycker att du bör stå upp för det egentliga syftet med kampanjen, vilket inte är att skildra verkligheten tillsammans med ironi.

  25. Emma

    Berör mig ingenting. Ser en söt, välmående tjej som sminkats smutsig; that’s it!
    Bilder på lidande barn i fattiga länder får mig att reagera och agera. Inte detta.

  26. Marie

    Tycker helt ärligt att du Paula och Hugo ska sluta exploatera Molly så mkt som ni gör…hon är ett barn,inte ett objekt som ni kan exploatera hur som helst och tjäna massa pengar på…Jag är helt hundra på att ni är suveräna föräldrar egentligen, bara att ni inte förstår innebörden och vilka konsekvenser det kan få av att man exploaterar ut sina barn på det viset som ni gör…bore intressant att höra hur ni resonerar om detta. Du har ju fått hur många kommentarer i jättemånga inlägg om just detta.

  27. Ange

    Pernilla, jag tror de flesta förstår det här med kontrast men jag tror inte att kontrasten får en att tänka ” åh nej titta molly i en annan hemsk miljö ” jag tror däremot att vi mammor hade reagerat på vårt egna barn så bilderna för Paula är nog otroligt starka som
    Hon beskriver men däremot inte för resten . Precis som Paula och Hugo exploaterar bilder på bloggen för att molly betyder mycket , de är stolta och vill visa medan vi andra inte får samma känsla av att se en bild på molly som Hugo o Paula får när de lägger ut en bilderna.

  28. Pernilla

    Det verkar vara jättemånga som är kritiska till kampanjen. Personligen så tror jag att anledningen till att man ”klätt ut” kändisbarn är för att det ger en sån skarp kontrast.
    Jag tror att väldigt många har svårt att förstå problematiken i dessa U-länder och kanske beror det på att det är så svårt att greppa, det är så långt bort från ens egen vardag.
    Tror faktiskt därför att denna kampanj kan gripa tag i några av de människor som har svårt att relatera till den hemska vardagen genom att placera ett barn som de kanske har sett i media i en ”annan miljö”.
    Förstår dock vart kritiken kommer ifrån men man måste väl ändå försöka se saker ur flera perspektiv och inte bara snöa in sig på det negativa och sedan bara kasta dynga?

  29. isa

    Men hörrni. Kampanjen får ju mycket mer uppmärksamhet just för att det är ”kändisbarn” med. Om man nu kan kalla P för det.. Folk i allmänhet är ju väldigt fascinerade av kända människor som ni vet, därför kanske fler engagerar sig, eller åtminstone lägger märke till kampanjen, tack vare detta.
    Det är väl bättre att försöka göra något, att vilja uppmärksamma och hjälpa än att bara tänka ”äh vi kan inte göra nått, vi är ju rika i Sverige”.
    Jag tycker det är bra att dom engagerar sig! Köööör!

  30. Johanna

    Om det får folk att skänka mera pengar så är det väl bra. Men jag, som icke naiv dagdrömmande person, tar fram skämskudden, verkligheten återspeglas inte i denna kampanj, den söker sympatisörer på fel sätt. Jag hoppas dock att folk skiter i det och skänker pengar ändå, för det är väl det som är syftet från första början. Jag tänker göra så i alla fall! Bilderna är magiskt vackra på något underligt vis.

  31. Nina

    Jessica, jag tror inte att jag såg någon som skrev att de skulle välja bort att skänka pengar pga denna kampanj, utan de har skrivit hur kampanjen får dem att känna.

  32. Jessica

    Tycka vad man vill om denna kampanj, men att säga att det inte kommer att få en att skänka pengar på grund av att det är kändisbarn på bilden får mig att se svart. Skänker ni pengar på grund av en kampanj eller för att hjälpa dessa barn som faktiskt lever i denna verklighet?

    Och att det ens ska krävas en kampanj för att få er att agera!
    Det är smaklöst och respektlöst!!! I slutändan är det barnen som drabbas för att NI sitter och klagar!! Vem är värst? Paula och dem andra som försöker belysa problematiken eller ni som aktivt väljer bort att skänka pga en kampanj?
    Skäms på er!!! All marknadsföring för att belysa detta är BRA!!!

  33. Ida

    Håller med alla andra. Vad får vi ut av detta? Du borde kanske förklara mer kring vad det hjälper tex?! Sminka era barn och vad?! Vi ser dagligen hemska riktiga tragiska bilder på stackars stackars barn i olika länder och det gör mig sjukt ont att se det! Men detta?? Vem tjänar på det kan jag känna.. Tror du SOS barnbyar får in mer pengar för att Molly sitter lite skitig och masa fikapauser?!

  34. Aa

    Är nåt seriöst skevt med världen om vi rika vita behöver andra rika vita som låtsas ha det dåligt för att kunna relatera… Kampanjen är löjeväckande. Dålig. Tycker att det är trist att ni ställt upp på sånt och trots att även jag visar mina barn på nätet så kan jag inte skaka av mig exploateringskänslan här. Bilderna är jättevackra men Molly är ett barn som ni gör pengar på via era bloggar. Du hade varit ”ingen” om du inte fått Molly… Men. Ni är hennes föräldrar och vet bäst ang hennes välmående!! Fast… Trist att du tar av henne sitt övergångsobjekt, sin trygghet. Även om så för en stund.

  35. Linda

    Förstår inte. Tycker det är skrattretande och smaklöst. Att ta bilder på din rikemansdotter sminkad som en fattig får inte mig att känna någonting alls. Vi VET att Molly är trygg,mätt och lycklig. Vi VET att det finns barn som har det precis tvärtom. Ni förringar verkligen problemen som finns i världen genom att ta såna här bilder och tro att någonting ska bli bättre av det. Du säger att det är ”otroligt starka bilder”. Nä, det är det verkligen inte. Det är bilder på din välmående dotter i skitiga kläder i en fotostudio. Ingenting annat.

  36. Cecilia

    Alla får självklart ha sina åsikter om saker och ting och jag accepterar era åsikt men måste bara fråga, har ni aldrig blivit berörd av tex en film? För mig är det här samma sak, man vet att det är påhitt men jag tycker att det berör ändå! Budskapet är bra, bilderna berör och jag tror inte på något sätt att Molly mådde dåligt av detta. Från mig får detta projekt tummen upp 🙂

  37. Denise

    För mig blir det skrattretande att använda välbärgade kändis barn i denna kampanj. Varför inte använda barnen i Sverige och runt om i världen som faktiskt är utsatta? Som faktiskt inte har mat på bordet? Som inte har föräldrar som tycker att det är roligt med photoshoots och vill att deras barn ska synas? Jag blir illa berörd av den anledningen!

  38. Rosa

    Jag håller med de andra! Förstår inte heller riktigt. Om jag var ett barn i ett fattigt U-land och såg dessa bilder på rika ”kändis”-barn skulle jag bli arg. Ännu en gång får rika, välmående barn uppmärksamheten och gör pengar på dem. Det borde vara tvärtom, och tyvärr tror jag inte kampanjen hjälper dessa utsatta barn. Det är superfint av er att vilja hjälpa men jag tycker inte om kampanjen alls. Det finns andra sätt.

  39. Cass

    Lisette – jo vi förstår buskapet men menar på att det inte berör iaf. För man vet att det är påhitt/ iscen satt. Tycker det är lite sorgligt att du menar på att man måste vara priviligierade för att kunna relatera till det/ numera reagera på det.

  40. Lisette

    Men ni verkar inte fatta..
    Jag tror ju grejen är att dessa barn som är med i kampanjen är barn som vi är vana vid att se välmående och ha det jättebra tack vare sina fina mammor. Och skulle inte mammorna (eller papporna) finnas där så hade det sett annorlunda ut. Vi är vana vid att se fattigdom rätt från u-länderna och är så vana att för de flesta flackar bilderna bara förbi tillslut. Jag tycker denna kampanj är nytänkande och smart.

  41. Cass

    Håller med samtliga övergående talare om att jag inte gillar denna kampanj. Bilderna berör mig inte det minsta. När jag ser bilder på barn i riktig missär berör mig däremot. Sen förstår jag inte varför du i inläggen om denna dag skriver fram sååå tydligt att det var ”molly fokus” det är väll ingen som tvivlar på det? Förstår inte vad denna kampanj/ satsning ska ge. Hade funnits tusentals andra saker SOS barnbyar hade kunnat lagt sin tid och fokus på, och direkt hjälpa barnen som faktiskt är utsatta på riktigt. Kul projekt för er inblandade inte mycket mer än så.

  42. Majken

    Vad kommer härnäst? Ska Molly sitta med en kanyl i armen nästa år? Gör ett själv i ställer för att använda ert barn. Gör om gör rätt. Sen snälla människor jag får en oroskänsla när jag ser hur ni hela tiden lägger ut Molly utan kläder bara blöja. Jag undrar faktiskt om det verkligen kan vara lagligt! TÄNK på att pedofiler finns som kan lägga över bilderna på nån annan sajt!! Skulle fan inte vilja vara ni när Molly blir gammal nog att förstå hur mkt pengar ni gjort på att exponera henne. Riktigt dåligt av er. Sista jag ska skriva om det här dessutom tänker inte jag stödja detta utan från och med nu slutar jag besöka era bloggar!

  43. Angelika

    Förstår nt heller det. Man ser tusentals bilder på molly varje dag där hon e glad så vi vet att hon har det bra o kampanjen berör därför inte. Men säker roligt som förälder att ha såna bilder

  44. Rebecca

    Tycker mest det är en osmaklig kampanj. Tycker de kan ta kort på riktiga lidande barn, som finns i miljoner, istället för att spöka ut rika barn, är det enda jag tänker. Och var jag inte sugen på att skänka till SOS Barnbyar så är jag det nog inte mer nu.

    Och Mollys liv utan mamma hade väl sett precis likadant ut, rent materiellt sett? Hon har ju fortfarande en tät farsa… Inte så hon skulle vara hungrig eller inte ha märkeskläder osv direkt.
    Sedan skulle du ju självklart fattas Molly på 100 andra sätt, menar _absolut_ inget mer än rent materiellt nu!

  45. Hanna

    Tycker ärligt att det är lite patetisk att framställa rika barn som fattiga, känns inte alls äkta. Idén i sig är kanske god, men det berör mig inte. Tyvärr.

  46. E

    Paula, jag tycker detta är oerhört bra gjort av er. Jag blir berörd av dessa bilder likaväl som jag blir berörd av de som är utsatta på riktigt. Ni ger oss en bild av hur det kan se ut, finns inget negativt med att ni gör det, bara positivt att ni visar upp ert engagemang och därmed stödjer något så viktigt. Det visar att ni är otroligt ödmjuka och trots att man har det bra, så visar ni oss hur viktigt det är att tänka på alla utsatta.

  47. Sandra

    Ska jag vara ärlig, så reagerar jag inte alls av bilderna, att kändis barn klär ut sig och målar sig säger mig inget alls! Budskapet är fint men kampanjen är oförståelig! Jag ser bilder/videos på barn som lever i fattigdom på TV, DET BERÖR MIG. Men inte barn som klär ut sig för att försöka visa hur det är att leva.. förlåt men jag förstår inte riktigt syftet, och varför vi skulle reagera mer på det än de vi ser av riktiga fattiga, på tv och bilder?

  48. Ulrika

    Jag är också emot kampanjen. Konstigt att detta förväntas vara en starkare kampanj än när man faktiskt visar bilder på de barn som verkligen lever hela sitt liv i fattigdom! Finns hur många bilder som helst på barn som verkligen är fattiga och lever i misär. Varför då sminka ”rika” svenska barn så att det ska föreställa verkligheten? Om man tycker det har mer effekt än riktiga bilder som inte är iscensatta så är det en skev värld vi lever i.

  49. s

    Jättefint budskap men jag måste säga att jag står emot hela kampanjen! Du skriver ”Hur vore livet för Molly om hon inte hade någon mamma?” Ja.. hemskt skulle det vara. Hur är livet för miljoner, MILJONER små barn, vars föräldrar är döda? De som har sett med sina egna ögon hur deras mammor och pappor har dött framför dom. De som helt har blivit rånade sin barndom, den trygga omgivningen varje barn förtjänar. Det är riktigt hemskt och jag hoppas verkligen alla pengar som dras in används rätt också. Finns otroligt många pengagiriga människor och alltför mycket smärta i världen.

stats