Usch jag har inte velat ge mig in i debatten om ”komikern” som har en låt om att ha sex med barn. Jag har aktivt valt att inte gå in på Spotify och lyssna på låten för jag vill inte höra. Jag har läst texten och det har varit mer än nog – där kände jag att min gräns passerades med stora kliv. Lejonmamman i mig vaknar när jag läser sån skit och över att det finns dom som är så sjuka i huvudet att de antingen gör de sakerna eller gör låtar om det.
Bästa Elaine har tydligt markerat mot den här låten och att den inte borde finnas på Spotify. Cissi Wallin och Mia Skäringer också. Sagt ifrån att det här är inte roligt, det är bara vidrigt och borde inte finnas på just Spotify. Då börjar vänner till komikern och andra komiker skrika om censur och yttrandefrihet. Det är inte censur att ens låt blir borttagen från EN plattform eller att folk visar missnöje. Snälla nån. Och yttrandefrihet – om det är sånt som ska föras fram i yttrandefrihetens namn så kan den ta sig. Visst är det viktigt med yttrandrefrihet, jag skulle inte vilja leva i ett land där staten bestämmer vad man får säga eller skriva in i minsta detalj, men ibland tycker jag den värnas för högt. Måste man alltid ha rätten att få säga vad man tycker? När vi har nazister som står på politikerveckan i Visby och säger avskyvärda saker som får en att rysa av obehag. När rasismen breder ut sig i Sverige. Och när det tydligen är helt okej att sjunga om att det är nice att knulla spädbarn. Borde det inte finnas gränser som inte ska passeras? Vi har hets mot folkgrupp som undantag i lagen och där tycker jag barn borde räknas in som folkgrupp faktiskt. Dem som inte kan försvara sig, dem som behöver skydd.
Sen tycker jag det är hemskt att komikerns familj och vänner och klubbar som har stand-up fått ta emot hot och hat. Jag tycker det är rimligt att HAN får hat för den vidriga låten men inte heller borde han få hot. Man kan fördöma utan att vilja skada en person. Säg att du tycker det hen gör är åt helvete och att du markerar emot men ge dig inte på den med hot eller dens familj. Det är också en gräns som inte ska passeras.
Jag tycker LadyDahmer skrev ett bra inlägg om nyanser i debatten och resonerar klokt men samtidigt tycker jag inte vi kan kalla allt för konst och då ska det vara okej. Hur är det konst att skriva en vidrig låt som bara öser ur sig hemskheter? Vart är alla dem nyanserna som ska göra det djupt eller betydelsefullt? Visst kan det vara ett bra sätt för folk som varit med om trauman att skämta om dom för att bearbeta för humor kan vara ett bra sätt att hantera saker på, men blir det inte fel när andra tar sig rätten att skämta om det? Jag ser heller inte hur det är ett skämt att skriva en vidrig låt som bara är vidrig. Vilken del i det är kul? När ska skrattet komma? Nej jag förstår inte alls tankegångarna faktiskt.
Jag förstår inte heller männen som ger sig in i debatten. Som i krönikor och poddar promt ska måla upp dom som tar fajten som hysteriska moralister till kvinnor. Okej – håll inte med och ta inte fajten men ge fan i att kasta skit på dem som vill göra skillnad.
Hela debatten får mig att bara vilja slå något riktigt hårt
Jag håller med dig Paula, tack! Bara för att man i yttrandefrihetens namn FÅR säga vad man vill betyder inte att man SKA göra det. Jag tycker låten gör otroligt mycket mer skada (mot tex offer och kan faktiskt bidra till att normalisera pedofili) än nytta (en liten klick män med grotesk humor får sig ett skratt, är det värt det skrattet eller kan de hitta nåt annat mindre offensivt att skratta åt?).
Det är en väldigt vanlig missuppfattning att yttrandefrihet innebär rätten för enskilda att utrycka vilka åsikter som helst, utan att bli emotsagda eller kritiserade. Yttrandefrihet syftar dock egentligen på individens rätt att yttra sig gentemot staten, inte rätten att yttra sig mellan individer. Framförallt så innebär yttrandefrihet INTE att man får säga vad man vill och ingen får säga emot. Vissa yttranden är dessutom förbjudna enligt lag då de till exempel uppmanar till brott mot andra människor. Så nej, man får inte skoja om vad som helst….
Hej. Jag tycker att låten så tydligt är en form av ”komisk kritik” som driver med och förlöjligar pedofili. Det gör att jag har svårt att bli upprörd på någon nivå. Naturligtvis är alla i sin fulla rätt att kritisera den eller finna den osmaklig, men jag har svårt att förstå det enorma drev som pågår. Att få leva i ett fritt samhälle med rätten att uttrycka sig är en av grundpelarna i en sann demokrati. Det gör ont i mig att se Jimmy Åkesson få uttrycka sina rasistiska åsikter på bästa sändningstid i SVT, ändå måste han få göra det (även om han nu har förklätt sin rasistiska agenda i finare kläder och använder mer rumsrena ord som ”nationalism”). Barn behöver inte särskilt mycket fantasi eller kreativitet för att hitta kvinnoförnedrande porr eller riktig pedofili på nätet. Det räcker med att behärska Google och kunna trycka på tangenterna. Den här låten varken normaliserar eller glorifierar pedofiler. Den gör motsatsen, Ett farligt samhälle censurerar vilket innebär att mörka åsikter och uttryck får gro sig starka i skymundan.
Håller med till 100%! Blir så provocerad av folk som kan skratta åt sådana texter ?
Varför vakna nu när låten har funnits på Spotify i flera år? Varför vaknar nyblivna mammor till nu?
Klart jag ogillar låten, men varför ska alla vakna upp och vara ”helgon” nu? Reagera och ta ansvar för hemska saker i samhället?
För att låten kom upp till ytan nu? Inte många som visste om den innan
Låten är hemsk, men ingen får bestämma över vilken musik JAG ska lyssna på. Låten är 3 år gammal, han har uppträtt live med den flertalet gånger där folk sjungit med, och ingen har blivit ledsen. Dessutom hade den typ 3000 lyssningar innan detta drev, och Anton har pga detta fått en väldigt fet lönecheck. (Grattis alla bakom drevet, killen som gick på Soc plockar nu ut 60k i lön. Bra jobbat!) Men NU, nu ska vi ha moralpanik över den. Strunta i att lyssna bara. Anton är ingen pedofil. Mr Cool är en karaktär, och precis det sjunger han om i flertalet av sina låtar.
Du skriver att yttrandefriheten får ta sig någonstans när det handlar om något du inte håller med om. Men din yttrandefrihet då? Du fick ett ”minidrev” mot dig när du la upp bilder på din mage. Folk tog illa upp och somliga återgick tom till sina ätstörningar. Då bör rimligtvis din yttrandefrihet också ta sig någonstans? Att skicka någon till ätstörningar är rätt illa det med, även om jag är medveten om att det aldrig var din mening.
Jag tycker om dig och din blogg, har läst den sen du började. Men yttrandefrihet är något av det viktigaste vi har. Ingen blir pedofil av att lyssna på den låten, och jag hoppas verkligen att föräldrar har koll på vad deras barn lyssnar på på Spotify och youtube. Den är inte riktad till barn (givetvis), den är riktad till en viss grupp folk som uppskattar den formen av musik. Rannsaka ditt eget musiklyssnande. Vilka olämpliga låtar lyssnar du själv på? Vilka låtar lyssnar du på inför dina barn?
+1 håller med dig till 100% anna!
Ingen verkar ju reagera på det om det är engelska låtar dessutom? Och t ex r Kelly får vara kvar på Spotify trots dömd pedofil?? Vad är rimligheten att låta honom vara kvar men inte Anton Magnusson som skriver hemska texter men inte är pedofil?
Anna!
Alltså wow, du måste driva nu? Hur kan du dra jämförelser som paulas mage med den här låten och hur kan du hävda att ”somliga fick tillbaka ätstörningar” av hennes bild samt att ”ingen blir pedofil av Antons låt”?!
Du har absolut INGEN aning precis som alla andra och saken är den att anledningen till att låten uppdagats först nu är för att den inte dykt upp tidigare i någons listor för vem är så störd att de vill lyssna på en sådan låt utan att göra något åt det? Precis som en annan klok individ skrev här ovan så måste vi tänka efter på vad yttrandefrihet faktiskt betyder för detta bör inte vara okej. Det finns absolut betydligt fler låtar som inte bör vara okej på tex Spotify dock få så sjuka som denna. Om det är något den gör så är det nog absolut att ge pedofiler och andra vidriga individer luft. Hur kan du försvara en låt som inte har med något annat att göra än att ha sex med och förstöra barn? Hur kan du ens i din vildaste fantasi påstå att detta skulle vara okej? Anton har för övrigt uttalat sig och inte alls sagt att detta bara är på skoj men du kanske tycker att det är ”hans karaktär”?
Yttrandefrihet har gränser!
Det har Anton inte alls uttalat sig om utan det var någon från ett twitterkonto eller instagramkonto gjort, PÅ SKOJ. Visserligen en i komikergruppen men det är oklart om det är Anton, Simon eller Armann.
Läs klart hela det uttalandet från 2017 innan du avgör hur seriöst det är. Och ja, låten är framförd av hans karaktär.
Anna!
Alltså wow, du måste driva nu? Hur kan du dra jämförelser som paulas mage med den här låten och hur kan du hävda att ”somliga fick tillbaka ätstörningar” av hennes bild samt att ”ingen blir pedofil av Antons låt”?!
Du har absolut INGEN aning precis som alla andra och saken är den att anledningen till att låten uppdagats först nu är för att den inte dykt upp tidigare i någons listor för vem är så störd att de vill lyssna på en sådan låt utan att göra något åt det? Precis som en annan klok individ skrev här ovan så måste vi tänka efter på vad yttrandefrihet faktiskt betyder för detta bör inte vara okej. Det finns absolut betydligt fler låtar som inte bör vara okej på tex Spotify dock få så sjuka som denna. Om det är något den gör så är det nog absolut att ge pedofiler och andra vidriga individer luft. Hur kan du försvara en låt som inte har med något annat att göra än att ha sex med och förstöra barn? Hur kan du ens i din vildaste fantasi påstå att detta skulle vara okej? Anton har för övrigt uttalat sig och inte alls sagt att detta bara är på skoj men du kanske tycker att det är ”hans karaktär”?
Yttrandefrihet har gränser!
Alltså fyfan vad sjukt och fyfan vad äckligt! Blir så jävla förbannad hur man ens kan göra en sån här låt, hur den kan få produceras och hur synd är det inte om de stackars barnen som får höra den här låten? Alltså nej nej nej!!!
Bort med det! Ingen jävla yttrandefrihet! Får man inte vara en jävla pepparkaksgubbe eller fira skolavslutning i kyrkan så är det ju sjukt hur man kan tillåta något sånt här!
Hej Paula! Tänkte bara fråga dig om hur Hugo tig det när du berättade att du väntade Molly? Hur berättade du det?
Har precis fått reda på att jag är gravid och är lite orolig att berätta då vi aldrig ens pratat om detta!
Jag förstår verkligen att människor ogillar låten, jag gör det också – MEN ( det lyckas alltid finnas ett men) vad vet vi om vad Anton har varit med om? Kan vi hela hans livshistoria för att han har gjort något som den stora allmänheten inte tycker om? Nu säger inte jag mig veta heller, men tycker heller inte att man ska anta för mycket. Det hat han har fått riktat mot sig är helt absurt, och nej, låten tilltalar definitivt inte alla, men det är just frågan om censur som är viktig här. Ingen behöver tycka att hans 3 år gamla låt är bra, rolig eller ens okej. Jag tycker den är vidrig. Men, respekterar ändå det faktum att det finns skillnad mellan yttrandefrihet hos en komiker som har en grotesk karaktär och kör på satir än exempelvis Nordfront som örfilar kvinnor på Almedalen och är uttalat nazistiska/homofobiska/rasistiska/etcetera med löfte och praktiskt utförande av våld. Varför fick Grotesco framföra ’Bögarnas fel’ på skansen för x-antal år sedan? Name recognition? Varför använder Cissi Wallin Antons mördade ex-flickvän Kim Wall som ett argument i sitt drev? Hur är det att hon har ’tagit frågan’? Cissi har även återigen gått på kvinnliga komiker som Cissi och Clara Henry körde ut från sin klubb utan någon eftertanke, för att de skulle ha den platsen. Nu får de skit av henne igen. Håller absolut med dig i att man kan (och bör, för att önska livet ur en annan människa är sjukligt beteende) kritisera utan hot mot både Anton men kanske främst efter hans familj, jag tycker det är otroligt bra att du lägger till det i din post. Detta är heller inte menat som personlig kritik mot dig, jag håller bara inte helt med dig i frågan.
Så bra formulerat Paula och så rätt!!
Tack för en bra blogg, hoppas er semester blir toppen!
Att man ens kommer på att skriva en låt om detta. Att man har tankarna, för det måste man ju ha för att kunna skapa den. Sjukt!
Så bra skrivet! Jag håller med dig om varenda ord!