Paula Uribe, Kontakt: [email protected]

Vad en röst på SD faktiskt skulle innebära

 

Fick en önskan i kommentarerna under mitt inlägg om det kommande valet- vad en röst på SD faktiskt skulle innebära. Här kommer listan:

 

-SD vill sänka aborträtten till v 12 istället för v 18/22

-SD vill ge vårdpersonal rätt att vägra genomföra ingrepp såsom abort

-SD vill inskränka pappadagarna vilket leder till att kvinnor blir hemma längre med barn och ger henne sämre karriärmöjligheter samt sämre löneutveckling

-SD vill förbjuda genusarbete i skolan

-SD vill förbjuda insemination för ensamstående kvinnor

-SD vill att Sverige går ur EU (Sedan andra världskriget slut har västra sidan av Europa haft fred under 70 år. Förutsättningarna för detta är just dom internationella organisationerna så som EU, Nato och FN. Att gå ur EU skulle innebära att ge upp samarbetet mellan fred och handel

-SD:s partitoppar har uttryckt att samer inte är svenskar

-SD vill begränsa adoption från utländska länder

-SD påstår att dom vill sänka skatter för pensionärer men har röstat emot motioner som föreslår detta

-SD tar inte miljöfrågan på allvar

 

Jag förstår att samhället idag är missnöjd och att man röstar på SD för att man är just missnöjd. För att Jimmie Åkesson är en duktig politiker. Men är hatet mot invandringen så stort, att man av missnöje stödjer ett parti som i sin tur uppmuntrar till främmandefientlighet? Till homofobi? Det sägs också att SD är partiet för män. Vita män. Är du beredd att sopa undan kvinnans demokratiska rättigheter pga. missnöje?

Vi har problem i Sverige. Vi har problem i världen. Men ju längre in i debatten som jag kommer så känns allt annat än miljön oväsentligt. Det är ingen vits att dividera om vilken ledning vårt land ska få när vi i framtiden kanske inte har något land kvar.

Men här kom lite konkreta punkter på vad en röst på Sverige Demokraterna skulle innebära.

Skapa en blogg på Vimedbarn.se du också, klicka här! Och du har väl inte missat topplistorna, klicka här!
Kommentarer

Lämna ett svar

Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter i vår integritetspolicy.
  1. Linn

    Tack för detta inlägg! Alla partier har för och nackdelar, inget snack om saken. Men inget annat parti än SD går emot människors lika värde och det är den största grundförutsättningen världen borde utgå från <3

  2. Å

    Tack för inlägget Paula. Du har helt rätt, vissa punkter som SD står för är helt absurda för många. Men, jag ska skriva den här kommentaren för att du ska förstå VARFÖR människor väljer att rösta på SD. Och nej, det handlar inte alls om att de som röstar på SD är rasister. Människor som röstar på SD röstar på dem för att de är de ENDA parti som vill reglera invandringen.

    1. SD är det ENDA parti som vågat ta upp flyktingpolitiken. Innan SD så pratades det knappt om flyktingpolitiken eller hur problematiskt det faktiskt kan bli när man tar in fler människor än vad man hinner ta hand om/hjälpa. Vet du hur många gruppvåldtäkter det varit de här senaste åren av just invandrare? MASSVIS. Såklart inte ”alla” utländska våldtar, men de är ENORMT överrepresenterade i våldtäktstatistik. Just för att de kommer till Sverige och ser vilket snällt land det är, vilka friheter kvinnorna har (tillskillnad från deras hemländer). Kvinnor är mer lättåtkomliga i Sverige än exempelvis Afrika eller Mellanöstern. I Mellanöstern blir det blodsfejder och man straffas betydligt hårdare där för våldtäkter än i Sverige. Män med vissa kulturtänk har otroligt skeva kvinnosyner och tror på riktigt att varenda kvinna som går i kjol/shorts är en hora och i stort sett BER om att bli våldtagen.

    2. De som är mest överrepresenterade i våldtäkstatistik är män från Afghanistan. Nyligen uppgavs det att fastän 9000 afghanska män fått avslag flera gånger på sin asyl, så får de nu uppehållstillstånd. 9000 män UTAN asylskäl, får nu rätt att stanna i landet, när det egentligen finns kvinnor och barn från Syrien fast i flyktingläger som JAG tycker vi ska satsa på att få hit till Sverige. Att tillägga; dessa 9000 afghanska män har gång på gång ljugit om sin ålder, de påstår att de är 17-18 när de egentligen är minst 25. Förutom det ljuger de exempelvis om att de helt plötsligt blivit ”ateister” eller att de är ”homosexuella” enbart för att kunna få stanna i landet. Jag anser att det är FEL att utnyttja det svenska samhället på det här sättet.

    3. Moderaterna och SD är de ENDA partier som vill göra det enklare att utvisa män som begått våldtäktsbrott i Sverige. Det är en VÄLDIGT liten procent av våldtäktsmännen som utvisas. Miljöpartiet vill inte ändra regelverken som ska göra det enklare att utvisa våldtäktsmän. Feministiskt Initiativ (FI) vill inte heller utvisa våldsbrottslingar efter avtjänat fängelsestraff i Sverige för det anses vara ”dubbel bestraffning”. HELA Vänstern vill behålla våldsbrottslingar i Sverige. För så som det ser ut just nu så utvisas inte ens våldsbrottslingar permanent, utan de utvisas enbart i NÅGRA ÅR.

    4. Nyligen uppmärksammades en artikel, att en ung kvinna som sökt jobb som tolk i Uppsala vägrade skaka hand med hennes arbetsgivare under intervjun pga religiösa skäl. Arbetsgivaren avbröt intervjun, och kvinnan anmälde företaget till Diskrimineringsombudsmannen. Arbetsdomstolen och DO (som styrs av vänstern), ansåg att kvinnan blivit kränkt och nu ska företaget betala 40 000 kr i skadestånd till henne. När ett barn dödas av terrorist (Drottninggatan) fick föräldrarna 60 000kr. Medan kvinnan, för ett vägrat handslag, fick 40 000 kr. Inte ens vissa våldtäktsoffer får 40 000. Är det rimligt? Nej. Om man inte kan efterleva företagets policy, i detta fall en handskakning, ska man kunna bli nekad jobb. Då får personen i fråga söka sig till ett annat jobb istället.

    Jag älskar det mångkulturella samhälle vi lever i, jag älskar människorna och jag trivs i Sverige. Men ska det fortsätta komma människor med egna krav på moskéer, eller att de känner sig kränkta för att de inte får jobb på SAS pga att man bär slöja (SAS har en policy med att bära religiösa symboler, som exempelvis kors i halsen eller slöja), eller en massa andra krav så kommer Sverige till slut gå sönder. Människor ska ABSOLUT få utöva sina religioner och annat, MEN man kan inte förvänta sig att det svenska samhället ska anpassa sig efter ens egna kulturella tänk. Tvärtom, människor som kommer hit måste försöka anpassa sig efter hur man lever i Sverige.

    I förorterna vill mammor inte ens lämna sina barn på dagis längre för att fröknarna pratar sämre svenska än barnen. En stor procent av eleverna i förorterna går inte ens ut med godkända betyg. I Tyskland försökte en familj (flyktingar) gifta bort sin 12 åriga dotter och förstod inte varför tyska regeringen la sig i. En 14 årig flicka i Tyskland blev gruppvåldtagen och mördad av två asylsökande män från mellanöstern. Den ena mannen hade dessutom fått avslag men var fortfarande i landet. Om regeringen i Tyskland hade gjort sitt jobb och utvisat honom när han blev nekad – kanske hon aldrig hade våldtagits och mördats.

    Jag känner väldigt många invandrare vars föräldrar kommit till det här landet och kämpat sig upp och lärt sig språket och fått ett bra liv. Tror du inte dessa människor själv blir irriterade när Sverige fortsätter släppa in tusentals flyktingar utan asylskäl, eller flyktingar som inte kan bete sig, eller flyktingar som varit med i ISIS – som lever på bidrag och inte ens vill bli en del av Sverige? En kvinna vid namn Ashwaq Talo blev såld till en ISIS krigare i Irak, hon lyckades fly & ta sig till Tyskland. Hon såg mannen som köpt henne i TYSKLAND, hon gick till tyska polisen och de sa att de inte kunde göra något för ”han var också en flykting”. Kvinnan flydde då TILLBAKA till Irak.

    Jag står absolut inte för allt SD förespråkar, och man måste komma ihåg att bara för att SD haft NÅGRA hemska människor i sitt parti (järnrörsskandalen te x) så betyder det inte att hela SD står för något dåligt. Jovisst det ”härstammar” från ett nazistiskt parti för över 20 år sedan, men visste du att i stort sett ALLA partier i nuläget härstammar från något nazistiskt parti? Många från vänstern. Inte enbart SD.

    Jag håller INTE med om NÅGOT av SDs punkter, förutom JUST invandringen. För där håller jag med – kommer man hit SKA det ställas krav på människor som kommer. Jag är utländsk själv, och till och med jag ser hur problematiskt det är. Jag vågar själv inte gå ut efter 21, eller gå i någon förort ensam. Centerpartiets Annie Lööf vill ha 40 miljoner människor i det här landet, av just invandringen. Hur ska det gå till? VEM ska finansiera det? Skatten kommer ju ligga på 50% om man vill ha det så.

    Jag VET att invandringen är OTROLIGT bra för Sveriges ekonomi i längden. Men man måste reglera invandringen på ett smart sätt. Jag respekterar vad ALLA röstar på, oavsett om det är Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna. Jag själv lägger min röst på Moderaterna, men med det här inlägget ville jag bara förklara att jag FÖRSTÅR de människor som väljer att rösta på SD. Jag försöker inte få dig att ändra dina tankebanor, utan enbart se det från ett annat perspektiv.

    Ha det fint Paula!

  3. Sofia

    Till sanna:

    Fast du förstår inte verkar det som , om min man tar ut föräldradagar så är taket uppnått för länge sen och han förlorar säkert hälften av inkomsten , om man har en villa som måste betalas så fungerar det inte eftersom om jag som ssk då jobbar heltid så tappar vi otroligt mycket pengar. Jag vet att Sverige har ett jättebra system men låt oss få bestämma själva så både låginkomsttagare, höginkomsttagare, ensamstående (som jag förövrigt själv varit med min son i två år) få välja själva. Min man har inte på något sätt tappat tid med dottern , jag är en kvinna som vill jobba och jobbade extra när jag kunde under föräldraledigheten på kvällar och helger. Vet inte om du förstår dielemmat och i vissa fall är det inte bara att prioritera om pengar. Vi kanske inte kan sälja villan ? Vi kanske inte får lån pga omständigheter ? Det finns omständigheter för familjer som tjänar mer också, det finns för alla ! Medmänskligheten och förståelse måste öka. Var min man hemma med dottern på de tvingade dagarna som han kunde ta ut? Nej ! Just för att det inte gick ! Det enda jag tycker är att varje familj ska själva få bestämma

  4. Victoria

    Tröttsamt och förvirrande för läsare när många inföuencers börjar skriva inlägg om hur alla måste utnyttja sin röst, och att du röstar är viktigare än vad du röstar på. Men sedan följer dessa inlägg där SD väljare dumförklaras, anklagas för att inte värna om människors lika värde osv.

    Jag förstår att man vänder sig emot SD, men förminska inte dess väljare och demokratin genom att endast välja att kritisera ett parti. Om partipolitik ska kritiseras men man önskar att fortfarande uppmana folk att rösta, kritisera då på ett nyanserat sätt där ställningstagande från alla partier ingår. Jag tror att detta bidrar till en enorm polarisering i det svenska samhället där folk inte vågar vara öppna med vad de röstar på, föra en saklig debatt, eller kanske rösta på vad de tycker över huvud taget. Polarisering är ett stort hot mot vår svenska demokrati och detta är ett exempel på vad som bidrar till sådan polarisering. Bara det faktum att jag överväga att påpeka i denna kommentaren att ”jag röstar inte på SD” visar exempel på den polariseringen, för jag misstänker att jag enkelt kan idiotförklaras och avfärdas baserat på vilket parti folk tror att jag röstar på. Det är en farlig utveckling.

    Som vilken väljare som helst önskar jag att människor skulle vilja framhäva den politiken de själva tycker är bra och debattera för att vinna röster, istället för att kritisera vad som är dåligt med ett annat parti.

    Sen skulle jag också vilja säga att det är naivt att tro att inte andra partier skriver under på en del av dessa punkter också. Till exempel pappadagar och vårdpersonals rätt att vägra abort.

  5. Kekidi

    Bra skrivet/informerat Paula. Jag lånar dina punkter, hoppas det är okej, hojta till annars.
    Viktigt att fler bloggare informerar folk om vad det kan innebära att rösta på det här partiet

  6. Jennifer

    De är även mot homosexuella par, både gällande giftemål och adoption. Så de är alltså emot kvinnorättigheter, HBTQ-rättigheter och invandrare. Och de är för svenska män. Mysigt… Not.

  7. Emilia

    Dedär angående abortgräns tycker jag är rimligt, kvinnan får ju fortfarande bestämma över sin kropp men fostret är inte lika utvecklat som vid v18-20. Bor själv i Finland och här är abortgränsen vid v12, i senare skede kan du ansöka om ”lov” för abort. Jag anser givetvis att Finland är ett jämdställt land oberoende detta 🙂

    1. Malin

      I Sverige görs i regel det första ultraljudet i vecka 18-20. Först då kan man upptäcka allvarliga missbildningar och avvikelser hos fostret. Att sänka rätten till abort till vecka 12 skulle innebära ett större ”projekt” om en ”måste” abortera ett ej livsdugligt foster.

  8. Sofia

    Håller med dig Paula förutom på punkten med föräldradagar, det måste vara upp till varje familj att bestämma. Min mans pappadagar som ej går att föra över till mig kommer brinna inne för att vi inte har råd att han skulle vara hemma. Jag fick ta ut mina föräldradagar på sgi alla dagar i veckan , de räckte tills min dotter blev cirka 11 månader sen fick hon börja på förskola (innan hon var ett) om det hade varit obligatoriskt att dela helt lika sä hade antingen förskolan fått acceptera en sexmånaders gammal bebis eller så hade vi inte kunnat skaffa barn. Jag började jobba när min dotter var cirka tre månader fast på helgerna. Om man tjänar lika och det inte spelar någon roll så hade vi kunnat dela upp det men nu har vi en villa och jag tjänar ungefär 30 tusen mindre än min man (om inte mer, min man är läkare och jag sjuksköterska) så när politikerna gjort på detta sätt så har de inte tänkt på att alla familjer har olika förutsättningar och jag blir förbannad när folk tror att det bara är att dela lika ! Sverige vill ha mer barnafödande men för vår del är det stopp i butiken eftersom vi inte har råd helt enkelt och inte rätt att ett barn ska börja sä tidigt på förskolan. Glöm inte bort att alla familjer ser inte ut som er familj

    1. Sanna

      Så en lön på 60.000 före skatt och föräldrapenning räcker inte för att ni ska kunna skaffa fler barn? isåfall måste ni ha otroligt stora utgifter och man får ju prioritera hur man fördelar sina pengar. Låter märkligt att en sjuksköterska och läkare inte skulle ha råd med fler barn på grund av att föräldrapenningsystemet i Sverige är som det är. Finns nog inte många länder i världen som har det så fördelaktigt som Sverige när det gäller föräldrapenning. Skulle pappadagarna begränsas blir det inte bara sämre för kvinnan utan även sämre för mannen som inte får den tiden med sitt barn. Tänker på ensamstående pappor eller föräldrar som separerat. Systemet som det är nu gynnar ju fler än om pappadagarna skulle begränsas.. tror isåfall inte att ni som är höginkomsttagare skulle vara de som drabbas hårdast om man jämför med familjer som har det sämre ställt.

      1. Tilde

        Tror inte att Sofia menar att pappadagarna inte ska finnas, bara att man som familj bör få välja själv vad som passar, Alltså inte låsa 6 månader så man som mamma inte har något val. Jag ammade tex mina barn till de var 12 månader, vilket är rekommenderat, då blir det ju ganska motsägelsefullt att regeringen samtidigt vill skicka tillbaka mig till jobbet efter 6 månader, De tvingar mig alltså sluta amma,, samt gå och jobba även om min bebis forfarande är så liten att det innebär många sömnlösa nätter.

        När vi fick vårt första barn så fick jag sparken från min provanställning (pga att jag var gravid) jag var alltså arbetslös, då känns det rätt orimligt att jag ska gå hemma utan jobb och min man ska tvingad ta föräldradagar, när han har ett jobb att gå till!

        Med vårt andra barn tog min man ut 6 månader. Tror man ska sluta utgå från att pappor inte vill vara med sina barn, men man måste ha förståelse för att allas situationer är olika, man borde få bestämma själva inom familjen. Vi har nära vänner där mamman enbart tog ut 3 månader och gav resten av dagarna till pappan, för det passade dem bäst då hon helt enkelt drog in mer pengar.

        Låt familjer välja själva!!

      2. Fia

        Fast du förstår inte verkar det som , om min man tar ut föräldradagar så är taket uppnått för länge sen och han förlorar säkert hälften av inkomsten , om man har en villa som måste betalas så fungerar det inte eftersom om jag som ssk då jobbar heltid så tappar vi otroligt mycket pengar. Jag vet att Sverige har ett jättebra system men låt oss få bestämma själva så både låginkomsttagare, höginkomsttagare, ensamstående (som jag förövrigt själv varit med min son i två år) få välja själva. Min man har inte på något sätt tappat tid med dottern , jag är en kvinna som vill jobba och jobbade extra när jag kunde under föräldraledigheten på kvällar och helger. Vet inte om du förstår dielemmat och i vissa fall är det inte bara att prioritera om pengar. Vi kanske inte kan sälja villan ? Vi kanske inte får lån pga omständigheter ? Det finns omständigheter för familjer som tjänar mer också, det finns för alla ! Medmänskligheten och förståelse måste öka. Var min man hemma med dottern på de tvingade dagarna som han kunde ta ut? Nej ! Just för att det inte gick ! Det enda jag tycker är att varje familj ska själva få bestämma

      3. Sofia

        Fast du förstår inte verkar det som , om min man tar ut föräldradagar så är taket uppnått för länge sen och han förlorar säkert hälften av inkomsten , om man har en villa som måste betalas så fungerar det inte eftersom om jag som ssk då jobbar heltid så tappar vi otroligt mycket pengar. Jag vet att Sverige har ett jättebra system men låt oss få bestämma själva så både låginkomsttagare, höginkomsttagare, ensamstående (som jag förövrigt själv varit med min son i två år) få välja själva. Min man har inte på något sätt tappat tid med dottern , jag är en kvinna som vill jobba och jobbade extra när jag kunde under föräldraledigheten på kvällar och helger. Vet inte om du förstår dielemmat och i vissa fall är det inte bara att prioritera om pengar. Vi kanske inte kan sälja villan ? Vi kanske inte får lån pga omständigheter ? Det finns omständigheter för familjer som tjänar mer också, det finns för alla ! Medmänskligheten och förståelse måste öka. Var min man hemma med dottern på de tvingade dagarna som han kunde ta ut? Nej ! Just för att det inte gick ! Det enda jag tycker är att varje familj ska själva få bestämma

  9. Emma L

    Sen ska man komma ihåg att de punkter du tog upp är saker de måste rösta om i riksdagen. Det vill säga, om SD nu skulle bli Sveriges största parti i valet så kommer ju de saker dom vill ändra på behöva tas upp i riksdagen där dom och personer från de andra partierna måste rösta. Jag tror knappast att dom skulle få igenom att sänka abortgränsen till 12 veckor.
    Det känns som att folk inte har någon koll och tror att ”om SD vinner så kommer det här och det här hända”, men det funkar inte så i Sverige eftersom vi är en demokrati och de riksdagsmän som sitter där är valda av just folket för att rösta om såna här viktiga saker bland annat.

  10. Emma

    Sen ska man komma ihåg att de punkter du tog upp är saker de måste rösta om i riksdagen. Det vill säga, om SD nu skulle bli Sveriges största parti i valet så kommer ju de saker dom vill ändra på behöva tas upp i riksdagen där dom och personer från de andra partierna måste rösta. Jag tror knappast att dom skulle få igenom att sänka abortgränsen till 12 veckor.
    Det känns som att folk inte har någon koll och tror att ”om SD vinner så kommer det här och det här hända”, men det funkar inte så i Sverige eftersom vi är en demokrati och de riksdagsmän som sitter där är valda av just folket för att rösta om såna här viktiga saker bland annat.

    1. Jonna

      Absolut att det måste röstas igenom om SD inte får majoritet (vilket inte är troligt). Däremot kvarstår faktum att SD är för allt detta. SD vill göra alla de sakerna – vilket en röst på dem betyder att du accepterar. Jag tror att Paula menade så.

  11. Laila

    Så bra och viktigt. Avskyr sd över allt annat och det är fruktansvärt att många väljer att rösta på ett sånt vidrigt rasistiskt parti.?

  12. Isa

    Som sagt, det är inte du som har skrivit denna lista – det hoppas jag att folk förstår. Men sen känner jag bara, varför har du valt att bara pracka ner på SD? Det finns andra partier som också har diverse heltokiga förslag, men varje gång så går du som sagt bara på SD. Och JA invandringen är uppenbarligen ett såpass stort problem att SD får så många röster, men det märker väl inte du när du sitter där i din fina villa i svenssonområdet. Ge dig ut i förorterna så får vi se om du vaknar upp.

  13. Ida

    Fast asså det är inte direkt så att SD kommer få typ alla röster och därigenom få mandat i riksdagen och kunna genomföra alla deras förslag? Knappast något av det SD vill utföra kommer hända eftersom andra partier kommer rösta emot.

  14. Elin

    Hmm spännande! Tack för upplysningen nu läste jag på mer om SD tack vare detta.

    Tycker faktiskt att det var ganska vettigt. Det med adoption är ju för att de vill att barn i sverige som blir placerade i familjehem i 18 (!!) Ska få bli adopterade och inte slussas runt eller inte känna sig som en tillhörighet i en familj.
    Adoptioner inom sverige är nästan borta nu, så det tycker jag faktiskt är bra.:)

    Även det med abort var ju inget konstigt då v 12 tydligen är norm inom EU och de vill ha samma riktlinjer som där.

    Nu har jag lärt mig ngt nytt. Är fortfarande C men tyckte faktiskt att det var ganska vettiga punkter ändå.

  15. Sanna

    Detta är rena lögner, man har vridit och vänt så att det ska låta illa. Skulle vara bättre om det du lägger ut ang politik faktiskt stämde, med tanke på att du faktiskt kan ha inflytande över folk! Kolla upp en extra gång vad som stämmer och inte innan du sprider osanningar. (Säkert inget du vart medveten om att du gör) kram!

  16. Anne

    Jag blir så j*vla less (ursäkta språket) på dessa influensers som försöker få sina följare emot SD. Antar att ni inte är helt pålästa utan bara tar
    för givet att då är man en rasist. Känns som att det inte är helt genuint och sanningsenligt.
    Det största problemet vi har idag är invandringen och det kan varenda svensk hålla med om, iallafall det som har något bakom pannbenet.
    Visste ni att Sverigedemokraterna vill, till skillnad från andra riksdagspartier, se en tydlig inriktning på brottsoffren framför brottslingarna inom den rättsskipande verksamheten. Början på 2017 var det 2,5 gånger så vanligt att personer födda i utlandet är registrerade för brott? Svenska hemlösa får ingen hjälp medans vi lägger ner miljontals kronor på några som inte ens är födda eller har lagt en krona i detta land. Är det ett rättvist samhälle tycker ni? Min röst går utan tvekan som en invandrare sa till mig idag, på SD (svar nej, jag gör inte det bara på grund utav invandringen). Det måste ske en förändring, nu!

  17. Julia

    Kan vi inte istället använda våra sociala media plattformer till att pusha de partier vi vill rösta på, som vi tycker har mågonting viktigt att säga! Jag läser om SD VARENDA EVIGA dag för att alla skriver negativt om dom. Det måste verkligen vara det partiet som fått mest publicitet denna valrörelse. Låt andra partier få ta upp platsen istället för SD

  18. Linn

    TACK för du skriver detta! Alla partier har självklart för och nackdelar men inget annat parti går mot människors rättigheter så som SD gör. Tror att det är så otroligt många SD-väljare som inte vet vad de röstar på mer än att begränsa invandring.

  19. Em

    Men ge dig. Snacka om att smutskasta. Sen svarar du aldrig på argument du får från folk heller. Jag gillar inte invandringen den förstör. Vi har tagit emot för många och det räcker vi måste stänga gränserna och se till välfärden. Aborten skiter jag i, Är inte så svårt att hålla koll. Jag vill gärna bestämma över mina föräldrar dagar själv. Jag röstar på Sd jag gillar deras politik. Men jag måste fråga vad ger dig rätten att klanka ner på dom om och om igen?

  20. Julia

    Det betyder ju inte att papporna inte får va hemma utan att varje familj får göra som de själva vill. Det skulle ju vara väldigt tacksamt om man fick använda sina föräldradagar som man vill och inte som någon annan tycker. Då skulle man kunna vara hemma längre med sitt barn istället för att 90 dagar brinner inne för att det inte finns möjlighet för den föräldern att ta ut dem.

  21. Amanda

    Fantastisk bra inlägg Paula! Till dessa punkter kan vi lägga till att de vill drastiskt dra ner på de statliga bidragen till kommunerna (de pengar som betalar för skola, äldreomsorg osv där du bor)

  22. Therese

    Intressant att du väljer att punkta upp just SD i dessa frågor.
    De finns ju liknade/samma problemställningar hos alla partier. Varför ”svartmåla” bara SD?

    1. Jenny

      Hon fick en fråga om det och tycker antagligen det är värt att poängtera att SD vill ändra på saker som många i sverige ser som självklarheter. Antagligen håller Paula inte med SD. Vill man läsa om alla partier finns deras partiprogram som det idag tyvärr känns som många skiter i att läsa.

  23. Cajsa

    Helt rätt att låta oss välja själva med FÖRÄLDRAdagarna! Skaffar man barn en kille som hämmar din karriärslyst så kanske man har valt fel partner. Pappan kan lika gärna vara hemma med barnen. Därför borde dagarna vara ej låsta så man får bestämma själva och bestämma själva vad som är bäst för sin egna familj. Det gör mig upprörd att någon annan än mig och min kille ska bestämma hur vi ska dela upp föräldrar dagarna. Blir också sjukt irriterad på alla på sociala medier som ”prackar” på folk vad som är rätt och fel att tycka. Röstar man på SD är man så och röstat man på KD är man si. Vi har demokrati i Sverige för att varje enskild människa ska få vara delaktig i Sveriges framtid och man har rätt att rösta på VAD man vill! Kan rekommendera att lyssna på P3 nyheter granskar ”influencer och valet” mycket intressant.

    1. Hanna

      Föräldradagar är statens pengar för barnet, inte för mamman eller pappan egentligen. Barnet mår bäst av att knyta an till båda föräldrarna och samhället/staten mår bäst av att en förälder inte tar hela föräldraledigheten då det leder till sämre välfärdsvillkor (pension osv) för den personen. Varför skulle staten finansiera något som inte är bra för just staten och samhället i stort utan att för den salens skull direkt skada individen? Upp till var och en att göra annorlunda men inte för statens pengar.

      Sen tycker jag att paulas formulering är lite ogenomtänkt på just den punkten, man vet ju inte att det kommer leda till just det men det är åtminstone ett led i sämre villkor för kvinnorna.

    2. Anna

      Man får rösta på vad man vill, men man får också försöka påverka folk att rösta/inte rösta på olika saker. Båda är helt korrekta.

  24. Isabelle

    Som kultursjäl skulle jag bara vilja belysa att SD vill ta bort alla skattefinansierade bidrag till ALL KULTUR som, citat, ”inte är av stort allmänintresse eller utvecklar samhället”. De vill även avveckla och sälja ett flertal stadsteaterhus. ?

  25. Angelica

    Och vart är underlagen för dessa påståenden? Du kn ju inte bara skriva ihop det där utan att kunna hänvisa till nåt?

    1. Frida

      Men snälla Angelica, de står ju i deras partiprogram. All information finns där, skärpning! Om du nu tänker rösta på dem är väl det minsta du kan göra är att vara medveten VAD du röstar på egentligen.

    2. Leoni

      Hej Angelica!
      Alla punkter har underlag från Sverigedemokraternas hemsida, uttalanden i media, valkampanjer och valdiskussioner 🙂 Paula har inte heller ”skrivit ihop det där” utan det är kopierat, dock återigen – Se ovanstående för källhänvisningar.

      Om du inte redan visste detta så rekommenderar jag att sätta av någon timme om dagen till att titta lite på diverse partiers politik för att kunna lägga din röst på ett parti som du genuint står bakom. Förhoppningsvis är detta parti inte Sverigedemokraterna, inläggets punkter talar för varför.

    3. Lina

      Angelica, Du kan ju börja med att läsa SDs principrogram, vilket många med stor sannolikhet inte gör… där står många skrämmande punkter, bland annat det som nämns i inlägget.

    4. Matilda

      Du kan gå in på deras partiprogram så står allt där. Bra skriver Paula. Folk måste förstå va dem rösta på

          1. Emelie

            Det där är från 2011 idiot fan. Alla ändrar hela tiden. Kolla md och socialdemokraterna från 2011. Använd skallen nästa gång

stats